// 2009 // okt // 20
Új Budapest-kampányfilmet készíttetett a Budapest Business Region, egy legnagyobbrészt ingatlanfejlesztési, azokkal rokon befektetési, valamint jogi cégekből álló társaság, egész pontosan "az üzleti versenytársak összefogásán alapuló induló klaszter", vagy hát én mondanék egy másik, k betűvel kezdődő szót is, ha nem volnának súlyos jogi következményei, úgyhogy inkább megvárom, hogy a GVH mondja ki ezt a szót.
Az üzenet, amit egy magas innovációt igénylő iparágakba befektető kockázati tőkés vagy hasonló ebből azonnal, ösztönszerűen, különösebb elemzés, nagyítóval vizsgálás nélkül, tudat alatt is dekódol, a következő: itt az elmúlt 50 évben gyakorlatilag semmit nem találtak fel, amiből aztán magyarországi befektetéssel világszinten értékesíthető, sikeres termék vált volna.
Sajnálom, ez van. A felütésben megcélzott közönségnek így jár az agya, minden rosszindulat nélkül, ezért tudnak üzletileg sikeresek lenni. Nagyítóval elemezve egyébként azt találjuk, hogy a bemutatott termékek és ötletek közül 5 a XIX. században született, 7 pedig 1900 és 1950 között, ezek közül 4 eleve külföldön, egy idehaza, de a feltaláló távozása miatt szabadalom és tömeggyártás (és termék) nem itt lett belőle, egy pedig sosem nőtte ki a gyerekbetegségeket, és a mai hasonló eszközökben javarészt más technológiákat alkalmaznak. 1950 utáni találmány kettő van, ebből egy hazai, egy külföldi, 1980 utáni hazai találmány pedig egyáltalán nincs. Azt a kevés sikeres, kurrens technológiát alkalmazó, eladásokat produkáló, innovatív céget, ami meg van, kihagyták: nincs például Graphisoft, vagy Nav N Go, vagy a Szilícium-völgyi befektetők tetszését elnyelő Prezi, hogy csak az informatika környékén maradjak. Kár.
Ilyen képi világú filmekkel talán lehet turistákat fogni (például a befektetéseiket most elköltő amerikai nyugdíjasokat), meg lehet nagyon népszerűnek lenni itthon, bemutatni a mindenkori politikai elitnek, hogy lám, áldozunk mi a köz javára is, tessék sok megrendelést adni nekünk továbbra is, stb. Egyet nem lehet, innovatív befektetők figyelmét felkelteni, pedig mintha ez lett volna a cél.
Az [origo] cikkeihez regisztrált és belépett felhasználóink szólhatnak hozzá. Ha még nem regisztrált, tegye meg itt! (Figyelem! A 2009. április 15-e előtt működött kommentrendszer regisztrációi már nem érvényesek!) Az ehhez a rovathoz érkező hozzászólásokat az [origo] szerkesztősége előzetesen szűri, azok azonnal nem jelennek meg az oldalon. Csak azokat a hozzászólásokat publikáljuk, amelyeket erre érdemesnek tartunk. Moderálási elveinkről részletesen itt olvashat.
9 kisbeus 2009. 11. 24. 13:58
úgy gondolom, hogy bármi is volt az eredeti célja a klipnek, mindent túlteljesített. Hogy az iwiw-en és a facebook-on mindenki megossza, megnézze, kommentelje, és alapvetően pozitívan, ez mindennél többet ér. Régen volt már, hogy valami pártállástól függetlenül szólhatott Magyarországról és az ország imázsáról. ez felbecsülhetetlen érték!!!8 Énvezettem? 2009. 11. 12. 23:01
Csakhogy teljes legyen a kör, azért feltaláltunk egy-két dolgot itt az elmúlt ötven évben, csak lehet, hogy nem kell senkinek.7 Tallián Miklós 2009. 10. 21. 20:34
Kedves FM74, ön csupa el sem hangzó kritikára reagál. A poszt lényege, hogy a felsorolt találmányok és ötletek egyáltalán nem bizonyítják a magyar gazdaság vagy a budapesti régió jelenlegi kreativitását, versenyképességét. Vonzó reklámfilm egy ingatlanvásárra, a semminél is rosszabb egy innovatív, esetleg technológiai befektető számára, akinek mondjuk az ízlése is jobb, mint a budapesti ingatlanfejlesztők és építés-szabályozók nagy részének. El nem hangzott vádakra reagálni viszont valóban csúsztatás.6 FM74 2009. 10. 21. 14:13
Kedves Kommentelők!5 Na ne! 2009. 10. 21. 11:45
Nekem több gondolat jutott eszembe a reklámfilmmel, a cikkel, a találmányokkal kapcsolatosan.4 rajnaig 2009. 10. 21. 08:30
A probléma nem a reklámmal van, hanem azzal, hogy az R&D-be érkező befektető utánanéz a tetszetős képsorok mellett a3 Orsi 2009. 10. 20. 21:09
Az üzlethez nem értek, szerintem a film szép, bár kissé sablonos. A zene is nagyon tetszik, a választott népdal-részlet szövege mégis elgondolkodtat: "ha te tudnád amit én, ki babája vagyok én, te is sírnál nem csak én, keservesebben mint én"2 Zoliman 2009. 10. 20. 13:08
A cikkből nekem az jött le hogy az írója szerint a leghatásosabb reklám az lenne ha egy 2 órás rövidfílmben egy szemüveges ősz hajú gazdasági professzor(netán egy öltönyös menedzser) felsorolná magyarország gazdasági mutatóit és geológiai, demográfiai stb adatait!! Hisz a befektető nem érzelmek alapján dönt...1 is 2009. 10. 20. 11:42
hát, szerintem te egyszerűen túl fiatal vagy ehhez az imázsreklámhoz. ez a reklám azt képzeli, hogy a befektető egy jó 40-es faszi, aki öltönyben és nyakkendőben jár-kel a világban, és számára a befektetés nem tisztán pénzkérdés, hanem élvezni is akarja, miközben csinálja.Azért enyhe túlzás a VÉSZt és a Gárdát egy lapon említeni... Aligha az a VÉSZ végcélja hogy az állam funkcióit átvegye. Inkább figyelemfelhívás. Nem véletlen, h mindig ott a saj...
Ki őrzi az őrzőket? (41)Tisztelt Mpolgár! Teljes mértékben igaza van!Gondoljunk csak Munkácsi Mihályra,Gárdonyi Gézára, vagy éppenséggel Honthy Hannára, hogy rövid legyek. Talán, ha tanítanánk ( s nem ...
Sólyom László és a holokauszt ügye (80)Azt hiszem, itt lenne az ideje annak, hogy körbejárjuk azt a kérdést, ki mit ért manapság a tervezés fogalmán, nehogy elbeszéljünk egymás mellett. S javaslom, maradjunk szigorúan a...
Tervhivatal újratöltve (14)Az egyik szemem sír a másik nevet! Örülök, hogy a társadalmat ennyire érdekli az oktatás, hogy ennyi hozzászólás érkezik a témában. Sírok, mert olyan bírálatok érkeznek, amiket tal...
Tanárok: akikre egy kaktuszt sem bíznánk (795)Kedves "ismerős"[156]! Két dolgot szögeznék csak le (aztán én is lezárnám ezt a témát): 1.) A kommenteket végigolvasva nem kevesen akadtak, akik bizony (talán éppen Kertész o...
Kertész, problémák (157)Mai időjárásmin: 3 °C
max: 15 °C