// 2009 // feb // 10
Kedves Olvasóink!
Hétfő óta nem jelenik meg az [origo]-n a szokásos hozzászólási lehetőség a Marian Cozma veszprémi kézilabdázó tragikus halálával végződő bűncselekménnyel kapcsolatos híreink végén. Ennek oka, hogy az ügyben érkezett több ezer hozzászólás jelentős része olyan erőszakos indulatokkal és az [origo] moderálási elveivel ellentétes mondatokkal volt teli, hogy nem volt érdemes nekiállni sem a moderálásnak.
A gyilkosság az gyilkosság. A konkrét esetet a körülményei, a jellege és az áldozatok ismertsége különösen átélhetővé és visszataszítóvá teszik, és a tettesek remélhetőleg elnyerik majd a hatályos törvények és a bíróság szerint nekik járó, annál nem súlyosabb és nem is enyhébb büntetésüket. Értjük olvasóink mégoly dühödt indulatait is velük szemben, azokat azonban nem, akik a tettesekkel szembeni indulatukat mindjárt az egész cigány közösségre terjesztik ki - és szomorúságunkra ők sincsenek kevesen, viszont annál aktívabbak. Részünkről itt húzzuk meg a civilizált beszélgetés legalsó határát.
Elvek, szabályok, törvények, parancsolatok vagy erkölcsök azért vannak, hogy akkor is betartsuk őket, ha baj van, sőt, csak akkor igazán. Ezért ragaszkodunk például ahhoz, hogy ahogy máskor, most sem írjuk ki a gyanúsítottak vezetéknevét (még akkor sem, ha már mindenki fejből fújja mindannyiukét és a rendőrség maga is teljes nevükön emlegeti őket); ezért nem húzzuk le a lehetséges összes nézettségi bőrt egy fiatal sportoló tragédiájáról; ezért nem kívánjuk végignézni, ahogy a cikkeinkhez fűzött hozzászólásokban a lehető legállatiasabb módon vezet az egyén bűne a közösséggel szembeni megtorlásra való buzdításhoz. (Kérjük, kíméljenek meg az olyan válaszoktól, hogy "...és Cozma meggyilkolása bezzeg nem volt állatias, ugye?!". De igen, messzemenőkig az volt. Ám ez nem jogosít fel semmi olyasmire, amiről itt most szó van.)
Nem gondoljuk, hogy ne lehetne civilizáltan vitatkozni egy cigányok által elkövetett bűncselekményről kollektív bosszú, teljes népcsoportok és települések vagy családok kiirtásának említése nélkül. De lássuk be: ez most nem sikerült. Tisztában vagyunk vele és bízunk is benne, hogy az [origo] milliós olvasótáborának többsége nem osztja e nézeteket. Feltehetően nekik sem fog hiányozni az esztelen hozzászólások olvasásának lehetősége.
Terveink szerint némi moderátori erősítés és az első indulatok reménybeli csillapodása után ismét hozzá lehet majd szólni a legérzékenyebb témákról szóló híranyagokhoz is - ahogyan ehhez is, itt -, és a továbbiakban szebb arcunkat látjuk meg mi, internetezők a hozzászólásokban megjelenő tükörképben.
A Komment.hu cikkeihez regisztrált és belépett felhasználóink szólhatnak hozzá. Ha még nem regisztrált, tegye meg itt! Mivel a Komment.hu szerkesztősége a hozzászólásokat előzetesen szűri, azok azonnal nem jelennek meg az oldalon. Csak azokat a hozzászólásokat publikáljuk, amelyeket erre érdemesnek tartunk. Moderálási elveinkről részletesen itt olvashat.
143 bubuka 2009. 03. 26. 13:00
Kedves Zoliman!142 Zoliman 2009. 03. 26. 10:45
Egyetértek az Origoval bár Bubuka meg a másik vége a dolognak.141 bubuka 2009. 03. 24. 18:00
Kedves Mindenki!140 akasztofavirag 2009. 03. 19. 10:02
T.őrnagy!Felhívnám figyelmét,hogy az elhunyt neve Cozma,nem pedig Cozman.Bár sajnos ez már nem hozza őt vissza!139 Mákosbukta 2009. 02. 16. 21:41
Ez a lépés is jól jelzi az origo színvonalát. Már mint a mélységét.138 őrnagy 2009. 02. 15. 09:35
T. kardhal! Tisztelettel javaslom,hogy a rendőrség mitt nem vagy mitt tett kéárdésre olvassa el honatyáink törvényhozását! azzt már csak nagyon visszafogottan merem megjegyezni,hogy a forgószékből könnyen itélünk jogalap nélkül a rendőrök "intézkedem-vagy nem" szindrómájáról.Az előző irások utalnak rá,hogy a társadalom,és netán Ön is elismerné támogatná a rendőrség munkájat,akik Ön és Mi értünk,a Mi pénzünkön dolgoznak,akkor lehet,hogy nagyobb lenne az elismertségüg!? El lehet ezeken a szerény mondatokon gondolkodni.Szivesen várnám véleményüket,köszönöm.137 őrnagy 2009. 02. 15. 09:12
T.Csatár! csak szerényen kérdezem,hogy a további feszültségeket legalább én a kisember ne eszkaláljam,sszóval ha lehet és vállalom önmagamat,akkor kik azok az Ők és kik a másikak akik...? Nem tagadom,mert Én vállalom itt is önmagamat és ezért arégivágásomból adódóan még úgy tanitották,hogy lehet a dolgokat dialektikájukban vizsgálni,lehet, Ha érdemesnek tart válaszára megtisztel,köszönöm.136 őrnagy 2009. 02. 15. 08:35
Tisztelt hozzászólók! A rendőrség kérdése itt és most ismét joggal és szükségszerüen felvetödik.Azt azért érdemes figyelembe venni,akkor is ha munkájukat igy-vagy úgy biráljuk vagy sikereiknek szurkolunk,hogy akik nem látják az évek óta ellenük folyó nyilt v.fűalatti áskálódást,akik nen látják,hogy a birók és a Biróságok az itéleteikkel,a szabadlábra helyezéseikkel,a félő rossznak tűnő döntéseikkel és bizonyos politikai körök még mindig megtehető nyilt vagy burkolt uszitásaikkal elbizonytalanitják még azokat a zsarukat is akik már rutinosak és tudnának jogszerüen szakszerüen intézkedni.135 őrnagy 2009. 02. 15. 08:18
Kedves Zitus78! tisztelettel felhivom a figyelmét-teljes jóindulattal-,hogy az elfogató parancsokra vonatkozó megjegyzései,némi kivánni valókat hagynak magukután.Javaslom,hogy ha téma autentikussága érdekli,forduljon szakemberhez.Köszönöm,hogy olvasott és megértett.134 őrnagy 2009. 02. 15. 08:13
T. Moderátor ,amit most olvasok a Cozmannal kapcsolatos moderálásárol,teljesen egyetértek és sorjázik a párpercel ezelőtt tőlem származó Önök felé adresszált mondattokkal.Kérem ne engedjenek itt a parlagi személyeket stb.sértő hozzászólásoknak,legalább itt ne szabaduljon el a pokol.Köszönöm még mindig hivük.Kedves Juhaszvik és Mpolgár! Korábban már magam is írtam arról, amire Mpolgár célzott egy félmondatban: hogy ti. az a réteg, amelyiknek az egykulcsos SZJA-val több marad a zsebé...
Hoffmann Rózsa az életre tanít (68)calvus: azért azt látni kell hogy Europában két fő irányvonal van! 1. A Német és északi népek gazdaságpolitikája akik felelősen gazdálkodnak és náluk a gazdasági válság elég eny...
A görög euró csúnya vége (33)Kedves Árvanyuszi [1269]! Azt hittem, az ilyen hozzászólásokon már túl vagyunk. 1.) A tanárokkal kapcsolatban általánosít: nem igaz (természetesen nem igaz), hogy nem érdekli ő...
Tanárok: akikre egy kaktuszt sem bíznánk (1260)Havazik. Gyönyörű...és milyen drága ez a mínusz 16 fok. De február van, s régen azzal vigasztalt anyám: január...február...itt a nyár. jó lenne valami vidám lelkesítő érzés......
Orbán mellett, Orbán ellen (81)Dolgoztam a szakoktatásban. Jelenleg egészen más területen oktatok. A szakképzés jelenleg egy gyerekmegörző. Azért, hogy a srácok nehogy verekedni, lopni, vagy kábítózni járjanak. ...
Gyerekek a futószalagon: köznevelés és szakképzés (110)