// 2009 // feb // 10
Kedves Olvasóink!
Hétfő óta nem jelenik meg az [origo]-n a szokásos hozzászólási lehetőség a Marian Cozma veszprémi kézilabdázó tragikus halálával végződő bűncselekménnyel kapcsolatos híreink végén. Ennek oka, hogy az ügyben érkezett több ezer hozzászólás jelentős része olyan erőszakos indulatokkal és az [origo] moderálási elveivel ellentétes mondatokkal volt teli, hogy nem volt érdemes nekiállni sem a moderálásnak.
A gyilkosság az gyilkosság. A konkrét esetet a körülményei, a jellege és az áldozatok ismertsége különösen átélhetővé és visszataszítóvá teszik, és a tettesek remélhetőleg elnyerik majd a hatályos törvények és a bíróság szerint nekik járó, annál nem súlyosabb és nem is enyhébb büntetésüket. Értjük olvasóink mégoly dühödt indulatait is velük szemben, azokat azonban nem, akik a tettesekkel szembeni indulatukat mindjárt az egész cigány közösségre terjesztik ki - és szomorúságunkra ők sincsenek kevesen, viszont annál aktívabbak. Részünkről itt húzzuk meg a civilizált beszélgetés legalsó határát.
Elvek, szabályok, törvények, parancsolatok vagy erkölcsök azért vannak, hogy akkor is betartsuk őket, ha baj van, sőt, csak akkor igazán. Ezért ragaszkodunk például ahhoz, hogy ahogy máskor, most sem írjuk ki a gyanúsítottak vezetéknevét (még akkor sem, ha már mindenki fejből fújja mindannyiukét és a rendőrség maga is teljes nevükön emlegeti őket); ezért nem húzzuk le a lehetséges összes nézettségi bőrt egy fiatal sportoló tragédiájáról; ezért nem kívánjuk végignézni, ahogy a cikkeinkhez fűzött hozzászólásokban a lehető legállatiasabb módon vezet az egyén bűne a közösséggel szembeni megtorlásra való buzdításhoz. (Kérjük, kíméljenek meg az olyan válaszoktól, hogy "...és Cozma meggyilkolása bezzeg nem volt állatias, ugye?!". De igen, messzemenőkig az volt. Ám ez nem jogosít fel semmi olyasmire, amiről itt most szó van.)
Nem gondoljuk, hogy ne lehetne civilizáltan vitatkozni egy cigányok által elkövetett bűncselekményről kollektív bosszú, teljes népcsoportok és települések vagy családok kiirtásának említése nélkül. De lássuk be: ez most nem sikerült. Tisztában vagyunk vele és bízunk is benne, hogy az [origo] milliós olvasótáborának többsége nem osztja e nézeteket. Feltehetően nekik sem fog hiányozni az esztelen hozzászólások olvasásának lehetősége.
Terveink szerint némi moderátori erősítés és az első indulatok reménybeli csillapodása után ismét hozzá lehet majd szólni a legérzékenyebb témákról szóló híranyagokhoz is - ahogyan ehhez is, itt -, és a továbbiakban szebb arcunkat látjuk meg mi, internetezők a hozzászólásokban megjelenő tükörképben.
A Komment.hu cikkeihez regisztrált és belépett felhasználóink szólhatnak hozzá. Ha még nem regisztrált, tegye meg itt! Mivel a Komment.hu szerkesztősége a hozzászólásokat előzetesen szűri, azok azonnal nem jelennek meg az oldalon. Csak azokat a hozzászólásokat publikáljuk, amelyeket erre érdemesnek tartunk. Moderálási elveinkről részletesen itt olvashat.
93 payne18 2009. 02. 12. 12:24
Ha már az önbíráskodásnál tartunk, akkor meg kell jegyezni, hogy azt is csak nekünk nem szabad! Olaszliszkán mi történt? Miért nem ül onnan az egész banda? És még ők félnek amikor a Magyar Gárda végigmegy a falun, mert őket biztos bántani fogják! Szegények! Akkor gondoltak volna bele amikor megölték a tanárt!92 Akiron01 2009. 02. 12. 12:14
Viki-vel értek egyet: csak ismert emberek tragédiájából csinálnak felhajtást. Csak a Cosma-ügy kapcsán hallottam először olyan vejelntést, hogy "nagy lábon élő személyt "vonnak vagyonosodási vizsgálat alá, mert gyanús, hogy nincs ismert munkahelye vagy bejelentett vállalkozása, mégis nagy vagyona van.Kiváncsi leszek,találnak-e valamit, illetve mernek-e szankcionálni? Tegnapelőtt az MTV 1-en egy rendőrségi személy nyilatkozta, hogy nem véletlen, ha a rendőrök is meggondolják, hogy egy terepjáróban ülő nagydarab romát igazoltassanak vagy sem.Bezzeg a bérből élő, adőbevallást beadó átlagpolgárt büntetik a késedelmes adóbefizetés miatt is.91 Oreg47 2009. 02. 12. 11:29
Tisztelt szerkesztőség!90 doske 2009. 02. 12. 11:24
Kedves Zuluridge - amikor Cozma utolsó útján - elbúcsúztak tőle89 hetesvillamos 2009. 02. 12. 11:13
Nagyon helyes döntés. Sok okos ember itt égeti az agyzsírt, ahelyett, hogy tenne valamit.88 gizella 2009. 02. 12. 11:00
Zsuzsa hozzászólásából idézek: "Igenis vannak olyan cigánycsaládok, akik maguk is megvetik a bűnöző cigányokat és igyekeznek távol tartani magukat tőlük. Őket okolják, hogy miattuk általánosítva, rontják a megítélésüket."87 katona.zsuzsa51 2009. 02. 11. 15:36
Nagyon korrekt az ügyhöz a hozzáállásuk. Teljes mértékben egyetértek Önökkel. Már régen nem kommentáltam cikkeket, az ott olvasható, indulatos, primitív hozzászólások miatt. A sportolókkal kapcsolatban csak egy észrevételt tennék. Szerencsére zömükről nem jelennek meg cikkek, élik az életüket, nem járnak hajnalig kétes szórakozóhelyekre. Sportolóhoz méltó életet élnek. Ezért nem tetszik, ha valakit az egekig magasztalnak, elhallgatva, a tényeket. Sajnálatos ,hogy meghalt,de nem kell nemzeti hőst csinálni belőle, mint ahogy más gyilkosság áldozatával sem teszik.86 katona.zsuzsa51 2009. 02. 11. 15:47
ATOLZIK. Nem érti a lényeget. Az igazságszolgáltatás fontos eleme az " ártatlanság vélelme " Az ügyvédek az eljárás részesei. Végzik a dolgukat. Mi lenne, ha önnek jogi problémája adódna és nem lenne egy segítő - ügyvéd -aki képviseli az eljárásban. Előbb gondolkozzon utána írjon csacsiságokat.85 Eva 2009. 02. 11. 16:05
Helló!84 viki 2009. 02. 11. 19:07
Nem értem az egész történetet. Nagyon sajnálom szegény Marian Cozmát és tényleg eléggé elrettentő a halála. De miért más mint bárki másé? Azért mert egy sportolóról van szó, nem különb senki másnál, akit meggyilkolnak, mégis minden tele van a halálával. Ez még elfogadható, a médiának is szüksége van valamilyen témára.Minél előbb EURO,akkor nemtudnának az ingadozással játszadozni,mert ez csak egy kész röhely! A valamelyik vezér egyet kehhent,mindjárt esik a Ft.Hogyis van ez?Miért és kik ezek?Az ...
Bárcsak úgy élhetnénk, ahogyan élünk! (498)Drága Pali bá! Nem mentem orvosnak , sem védőnőnek.Az ő dolguk észrevenni a betegséget, hiányosságot, majd azt megfelelően kezelni Természtesen őket sem kötelezte senki arra, ho...
Osztályfőnöki hatalom, tekintély nélkül (27)Elolvastam ezt a szövegértelmezést, kidobtt idő volt. Sajnos azok kritizálnak, akik vajmi keveset értenek a témához, ezért hosszú lére eresztik a semmi mondandójukat.
Amiről a szónok hallgat: Orbán és Barroso értékel és utat mutat (7)Petőfi szelleme 2010. 09. 08. 21:24 Hát én is.Megköszönni a választók nak kell,azok szavaztak rájuk. Bugár el ismert politikus,Őt szeretik a szlovákok is.Igaz nagyon okosan kell...
Új korszak kezdődik a kisebbségi politikában (13)Szerintem mi két külön malomban őrlünk Pizza. Persze hogy nem vagy tanár sem pedig futár. Te filozófus lehetsz,abból ítélve hogy mennyit merengesz ezen a témán.:)
Tanárok: akikre egy kaktuszt sem bíznánk (962)Mai időjárásmin: 10 °C
max: 19 °C