// 2009 // ápr // 15
"Felnőttként kell kezelni a magyar embereket" - mondta a parlamentben Bajnai Gordon, akit ezután szinte azonnal miniszterelnökké szavazott 204 képviselő. Vajon a kormánytagok listája és Bajnai első bejelentett intézkedése alapján arra következtethetünk-e, hogy tényleg eljött a magyar politikában az egyenes beszéd kora?
Hullanak a patkószögekVigvári András a gazdasági reformokról
Körkérdés Gyurcsány távozásárólA Komment.hu szerzői a kormányválságról
Kormányválság 2009Az [origo] minden cikke a témában
Sokkal valószínűbb, hogy a de facto immár megalakult Bajnai-kormánynak dicstelenül kell majd eltakarodnia egy, a mainál is feldúltabb színről, mint az, hogy hiteles és sikeres válságkezelőként vonuljon be a történelembe. Ami eddig kiderült - a kormánytagok névsora és Bajnai Gordon keddi beszédének tartalma -, csak rontja az amúgy is gyenge esélyeket.
"Az emberek bizalmát ki kell érdemelni. Sőt, vissza kell szerezni, ami sokkal nehezebb. Ehhez most sok mindent máshogy kell tennünk, mint eddig tettük. Felnőttként kell kezelni a magyar embereket" - mondta Bajnai. Tiszteletre méltó, hogy többes szám első személyben beszél arról, ami eddig kormányzás címén zajlott, ám a tény, hogy az új miniszterelnök az előző, Gyurcsány-féle kormánynak is tagja volt, roppant mértékben megnehezíti éppen a bizalom visszaszerzését.
Ugyanez a helyzet a kormánytagokkal. Az új kormányban vannak vitathatatlan szakemberek, de korántsem ők a jellegadó többség. Még csak nem is az államigazgatási tapasztalat nélküli, de a maguk területén legalább profinak számító menedzserek. Az új kormányban éppen azok a miniszterek maradtak benne az előzőből, akik a minden tekintetben kudarcot vallott MSZP-kormányzás folytonosságát képviselik, s a hozzájuk csatlakozó Gyurcsány-klón fiatalokkal kiegészülve ők azok, akik az új kormányban többségben lesznek.
Beszédében Bajnai többször is szembeállította egymással a "politizálás", illetve a "munka" fogalmát, s első konkrét intézkedéseként azt jelentette be, hogy az új kormányban kevesebbet fognak keresni a miniszterek, mint a régiben. Honfitársaink túlnyomó többsége nyilvánvalóan reflexszerűen egyetért azzal, hogy a politikusok egyrészt nem dolgoznak, másrészt pedig túl vannak fizetve. Ám aki erre alapozva igyekszik megnyerni a közbizalmat, az nem "máshogy teszi" a dolgokat. Ez ugyanaz a taktika, ami húsz éve rombolja a közéletet, s amit a megbukott Gyurcsány Ferenc oly heveny módon folytatott: alultájékozottságra, előítéletekre, rossz ösztönökre építő irányított kommunikáció. Az új kormány tagjainak többsége hivatásos politikus (sokan közülük évtizedek óta azok), az eddigi miniszteri fizetés 85 százaléka (plusz autó plusz költségtérítés plusz reprezentáció stb.) pedig igen szép pénz. Bajnainak igaza van abban, hogy gesztusokra is szükség van, ha meg akarja nyerni a társadalmat, de az - ehhez a fizetéscsökkentési bejelentéshez hasonló - üres gesztusok nem használnak semmit.
Egyszer majd megtudjuk, milyen, a "magyar emberek" elől momentán eltitkolt szándékok és alkuk vezettek ahhoz, hogy létrejöjjön ez az öszvérkabinet. Nem érdektelen kérdés, hogy ezen új kormány tragikomikus összekínlódásának fő célja vajon az MSZP hatalmának átmentése vagy az érdemi válságkezelés volt-e (persze egyáltalán nem biztos, hogy a kérdésre adható egyértelmű válasz). A köztársasági elnök és a parlamenti ellenzék súlyos kifogásait hangoztatta és hangoztatja a kormány megalakításának módszerét illetően. Tüntetők követelnek előre hozott választásokat. Mindezektől függetlenül azonban most a Bajnai-kormány az egyetlen kormányunk, s amíg meg nem bukik, ez tudhat olyan intézkedéseket hozni, amelyek kihúzzák az országot a szarból.
A miniszterek névsora nyilván nem fog egy hét alatt megváltozni. A kormány vagy e ballaszt ellenére fog működni, vagy ez fogja a mélybe húzni; meglátjuk. Bajnainak az az egyetlen, halvány esélye a sikerre, ha minden hendikep ellenére képes megszerezni a társadalom többségének legalább tartózkodó, feltételes bizalmát. Ehhez pedig az lenne a minimum, hogy legalább saját keretei között komolyan vegye magát és a polgárokat, s ne csak kommunikálja az őszinteséget, hanem legyen valóban őszinte velük.
A Komment.hu cikkeihez regisztrált és belépett felhasználóink szólhatnak hozzá. Ha még nem regisztrált, tegye meg itt! Mivel a Komment.hu szerkesztősége a hozzászólásokat előzetesen szűri, azok azonnal nem jelennek meg az oldalon. Csak azokat a hozzászólásokat publikáljuk, amelyeket erre érdemesnek tartunk. Moderálási elveinkről részletesen itt olvashat.
70 bh 2009. 04. 27. 21:37
"Nem tudhatom, hogy másnak e tájék mit jelent,68 kulhoni 2009. 04. 22. 12:47
pension,67 joboballos 2009. 04. 22. 12:38
Ez a miniszterelnöki kijelentes, hogy (felnöttként kell "kezeli" a magyart) ez egyedülállo a világon? igen, de lehet, hogy igaza van. hmm65 zollye 2009. 04. 22. 09:17
szelephézag 2009. 04. 21. 10:01 -----> "Vígan (?) megyünk tönkre!..."64 szelephézag 2009. 04. 21. 10:01
Tisztelt címzettek, talán az eddigiek alapján sikerült megállapítani, hogy könnyű dolgom van, hiszen csupa olyan dolgokról kell lemondanom, amikkel soha nem is rendelkeztem. Most már csak azt kérem, hogy Önök is, illetve akik egyéb módon érintettek, tegyék meg ugyanezt: próbáljanak meg a fenti keretek között élni, családot alapítani, boldognak lenni (ne adj Isten, érvényesülni), miközben azt hallgatják olyanoktól, mint Önök, hogy nekünk kell a válság terheit elsődlegesen viselni, hiszen miattunk van az egész. Amennyiben nem értették meg, miről beszélek, még egy sorral megtoldanám a listát:63 szelephézag 2009. 04. 21. 10:00
Tisztelt képviselők, miniszterek, elnökök!62 VXV 2009. 04. 20. 21:25
Tökéletesen igazatok van, nem számoltam utána, nem is értelmeztem, szinte szó szerint idéztem a nekem küldött levelet és hibát követtem el, meg hülyét csináltam magamból, pusztán azért, mert nem a számokkal foglalkoztam, inkább a gondolattal, hogy mi lenne a következménye egy ilyen akciónak. Bocsánatot kérek minden szemfüles és értelmes embertől. A történetben az a szép, hogy a levelet egy, a számok világában jártas mérnök embertől kaptam, aki ezek szerint szintén nem értelmezte. Köszönöm a véleményeket.61 bh 2009. 04. 20. 17:11
A média:60 kulhoni 2009. 04. 20. 14:46
Egy kis matematika :700 milliárd osztva 6,7 milliárddal az annyi mint 700 osztva 6,7-tel , azaz 7000 osztva 67-tel aminek a hányadosa 104,47.Szóval fejenként 104,47 dollár.Ez mit oldana meg ? Nem sokat lazitana azon a bizonyos nadrágszíjon.A cserekereskedelem se térne vissza és gondolom nem lenne egyenértékű a világ összes pénzének a teljes elértéktelenedésével. Csupán az amerikai (ha amerikai pénzről beszélünk) kormány bukna bele az ottani demokrácia szerint.59 solaris79 2009. 04. 20. 13:10
Kedves VXV! Csak szólok, hogy nekem már szóltak egy másik fórumon, hogy végezzem el azt a bizonyos egyszerű számítást (700 milliárd osztva 6,7 milliárddal) mert a végeredmény nem jó.Kedves Juhaszvik és Mpolgár! Korábban már magam is írtam arról, amire Mpolgár célzott egy félmondatban: hogy ti. az a réteg, amelyiknek az egykulcsos SZJA-val több marad a zsebé...
Hoffmann Rózsa az életre tanít (68)calvus: azért azt látni kell hogy Europában két fő irányvonal van! 1. A Német és északi népek gazdaságpolitikája akik felelősen gazdálkodnak és náluk a gazdasági válság elég eny...
A görög euró csúnya vége (33)Kedves Árvanyuszi [1269]! Azt hittem, az ilyen hozzászólásokon már túl vagyunk. 1.) A tanárokkal kapcsolatban általánosít: nem igaz (természetesen nem igaz), hogy nem érdekli ő...
Tanárok: akikre egy kaktuszt sem bíznánk (1260)Havazik. Gyönyörű...és milyen drága ez a mínusz 16 fok. De február van, s régen azzal vigasztalt anyám: január...február...itt a nyár. jó lenne valami vidám lelkesítő érzés......
Orbán mellett, Orbán ellen (81)Dolgoztam a szakoktatásban. Jelenleg egészen más területen oktatok. A szakképzés jelenleg egy gyerekmegörző. Azért, hogy a srácok nehogy verekedni, lopni, vagy kábítózni járjanak. ...
Gyerekek a futószalagon: köznevelés és szakképzés (110)