[origo] címlaphírcentrumkomment.hu[freemail]videaiWiW

KOMMENT.HU

Hírlevél

hirdetés

Kihajolni veszélyes: az új Funar

// 2009 // máj // 26
eszközök:

Kolozsvár polgármestere szerint a magyar nem nemzetközi nyelv, ezért nem szándékozik magyar nyelvű kiírásokat elhelyezni  a város műemlékein. Milyen történeti és politikai előzményei vannak Sorin Apostu döntésének? Kiknek szól a "kihajolni veszélyes" tábla a vonatokon?

Forrás: AFP

Ajánlat

    Erdélyi capriccioSipos Géza írása Tőkés László és az RMDSZ kiegyezéséről, illetve a megújuló radikalizmusról

    Folyik a hagyományMarius Cosmeanu írása a romániai reklámnosztalgiáról

Felkérést kaptam egy, Sorin Apostu kolozsvári polgármesternek címzett petíció aláírására. A nyílt levél a polgármester legutóbbi, különös döntésével kapcsolatos - Apostu ugyanis a város minden műemlékére tájékoztató táblákat kíván elhelyezni. Azonban a feliratok, és ez váltotta ki a felháborodást, három nyelven íródnának: románul, angolul és franciául. Amikor megkérdezték a városvezetőt, hogy a Kolozsvárra látogató turisták miért nem olvashatják majd a szóban forgó szövegeket magyarul is, Apostu elmagyarázta, hogy azért nem, mert a magyar nem nemzetközi nyelv.

Jegyezzék hát meg ezt a nevet: Sorin Apostu. Lehet, hogy azon kevesek közé tartoznak majd, akik közelről szemlélték egy ellentmondásos politikus karrierjének kezdetét. Mert az Apostuhoz hasonló, "nagylelkű" emberek nagyon, de nagyon eltökéltek. Sosem adják fel. Egyesek szerint náluk az erős akarat kompenzálja a tehetség hiányát. Hogyha magadra haragítod őket, vagy magyarázatot kérsz közérdekű döntéseikkel kapcsolatban, még ingerültebbek, kezelhetetlenebbek, keményfejűbbek lesznek. Ismerik az agresszív kismalac-vicceket? Nos, körülbelül így.

Az embereknek gyökereik vannak, bár nem növények - mondja Leon Wieseltier. Azonban a kolozsváriak - bármit is gondol Sorin Apostu és a magafajták - nem képezik botanikai tanulmányok tárgyát. Nem tudom hogyan hívják Kolozsvárt angolul vagy franciául (Klujburgh? Clausénbourg?). Olvasmányaimból azonban tudom, hogy a magyar és német elnevezésnek van különleges rezonanciája, és néhány évszázados kora. A jóérzés hiányára vall polgármesterként figyelmen kívül hagyni városod lakóinak múltját. Arról nem is beszélve, hogy a legutóbbi választásokkor a kolozsvári RMDSZ volt anyira naiv, hogy nem állított saját jelöltet, Sorin Apostu győzelmét megkönnyítendő. Persze tudom, a polgármester gesztusa a Kolozsvárra frissen beköltözött románoknak szól, akik sokan vannak és hát eléggé frusztráltak. Ugyanakkor azt is szem előtt kell tartsam, hogy képmutatás liberális színekben politizálni (hiszen a Demokrata-Liberális Párt politikusa) és közben nacionalista intézkedéseket hozni.

Azonban ne siessük el, Sorin Apostunak is megvannak a maga gyökerei. Példul Emil Boc úr, elődje és ideológiai elvtársa, a jelenlegi miniszterelnök. Bocnak azalatt a több, mint négy év alatt, míg polgármester volt, a város szélén elhelyezett üdvözlőtáblákat (ahol kínai felirat van, de magyar nincs) nem sikerült eltüntetnie. Ennek oka egyszerű: nem akarta. Nem akarta azért, mert attól félt, hogy nem lesz képes megszerezni elődje, a kínos Gheorghe Funar szavazótáborát. Funar volt az, aki a babiloni üdvözlőtáblák elhelyezését kezdeményezte a város bejáratánál. Funar volt az, aki kijelentette, hogy csak akkor lehetnek magyar táblák Kolozsváron, ha a magyar nyelv az ENSZ Közgyűlésének hivatalos nyelve lesz. Ők tehát Apostu elődei. A háromnyelvű táblák ötlete pedig csak egy epizódja a szappanoperának, mely hosszabb, mint "A Szabó csalad".
 
Rögtön a kommunizmus bukása után alkalmam volt Kolozsvár utcáin sétálni egy idős, igazi román úrral, a hely jó ismerőjével. A város és az épületek történelméről mesélt, embereket, történeteket idézett fel. A beszélgetést egy hazai folklór-sláger szakította félbe, mely a polgármesteri hivatal épületéből szólt. Még Mátyás városának varázsa alatt megkérdeztem, mi ez a zaj? Beszélgetőtársam ekkor beszámolt arról, az eszközök micsoda arzenálját vonultatják fel a román hivatalnokok, hogy a történelmileg, etnikailag és vallásilag igen színes város adminisztrációja során felgyülemlett frusztrációkat levezessék. Szó volt az asszimilációs politikáról, a Bolyai Egyetem felszámolásáról, a közterek átrendezéséről. A ceausescui nacionalizmus azon törekvéséről, hogy Kolozsvár brandjét "Cluj Napoca"-vá, a Belvedere Hotel nevét pedig Hotel Transilvaniára cseréljék, hiszen a bécsi Belvedere palotában írták alá a második bécsi döntést. Ezután következtek a Funar-féle városrendészeti tombolás évei.

Nem könnyű kolozsvárinak lenni. Nemrég írtam egy szöveget arról, hogy milyen különös, hogy a romániai vonatokon románul és németül, valamint franciául és olaszul vannak kiírva a figyelmeztetések. Azon romániaiak közé tartozom, akik az átlagnál sokkal többet vonatoztak. Mindenféle szerelvényt kipróbáltam az ország minden sarkában, de nem emlékszem arra, hogy valaha is olasszal találkoztam volna. Utazásaim során pedig legtöbb 4-5 franciát láttam. Felmerül, hogy vajon miért vannak franciául és olaszul írva ezek a figyelmeztető táblácskák, miért nem inkább magyarul és romani nyelven íródtak? Hiszen a Román Államvasutak szolgáltatásait az utóbbi nemzetiségek sokkal gyakrabban veszik igénybe. Rossz nyelvek szerint azért nincsen magyarul is kiírva hogy "Kihajolni veszélyes", mert a magyarok nyugodtan kihajolhatnak. A viccről újból eszembe jut Apostu polgármester úr és ideológiai klikkje, valamint a döntés, amit mintha egy Holdon levő városban hozott volna.

eszközök:
MEGOSZTÁS:
37 komment

A Komment.hu cikkeihez regisztrált és belépett felhasználóink szólhatnak hozzá. Ha még nem regisztrált, tegye meg itt! Mivel a Komment.hu szerkesztősége a hozzászólásokat előzetesen szűri, azok azonnal nem jelennek meg az oldalon. Csak azokat a hozzászólásokat publikáljuk, amelyeket erre érdemesnek tartunk. Moderálási elveinkről részletesen itt olvashat.

Elfelejtett jelszó

37 anda 2010. 02. 24. 10:03

A sok önjelölt barommal csupán annyi a probléma,hogy jó dolgukban nem tudnak magukkal mit kezdeni.Szerintem bizonyos szint fölött -legyen az anyagi,egzisztenciális,bármilyen- nem "nevelni" kell,hanem példát mutatni.
Ha az olyan könnyű volna..!

36 mpolgar 2009. 08. 14. 15:34

Tisztelt Ildikó Kiss!
Kérem, ne keverje össze azt, hogy valaki választ egy új lakhelyet, vagy egy új hazát magának önként elhatározásából, vagy pedig a politika dönt a feje fölött. Aki a korábbi lakhelyén egyik napról a másikra idegen, sőt, kitaszított lett, az teljes joggal tiltakozik, mi több, ellenáll. Gondolja meg, ha ön a saját házában, ahol minden zugot szeret, ismer, a magáénak tud, egyszer csak kitaszított, ellenség lesz, és fogalma nincs, hogy miért, hiszen nem vétett senkinek. Hogyan reagálna erre?
Nem hiszem, hogy ebben az esetben annak van igaza, aki azt mondja, hogy ne szítsuk már az ellentéteket! Itt nem kell ellentéteket szítani, hiszen az már megvan! Az ellentét abból adódik, hogy nem vagyok otthon a saját hazámban, otthonomban, meg kell emésztenem, hogy önhibámon kívül, idegen lettem a saját otthonomban, és hazámban. Mitöbb, a hazám már nem az enyém, hanem a másé. Fogalmam sincs hogyan, de hontalan lettem!
Nehezen, de el lehet fogadni, de ehhez a leigázó, új honfoglaló nép együttérzése, belátása, toleranciája is szükséges. Mikor azt mondják, hogy ott, -ahol őseim éltek, halottaim nyugszanak- ÉN vagyok a kívülálló, ÉN nem ismerem a nyelvet, a törvényeket, pedig csak azok változtak az én megkérdezésem nélkül, miért ÉN vagyok a hibás?
Gondolom, ilyenkor olyan akciók működnek: a mindenkori hatalom részéről: minél inkább megalázzuk, megszégyenítjük, kellemetlen helyzetbe hozzuk őket, annál inkább betörnek, megtörnek, elhallgatnak, passzívvá válnak. A reakció pedig nagyon egyszerű: AZÉRT SEM!

A történelem az élet tanítómestere. Sajnos, soha nem akarnak belőle tanulni. Mivel az USA-t említette, kénytelen vagyok erre hivatkozni. Ott a leigázott, joguktól megfosztott, megalázott, becsapott, kisemmizett indiánok a mai napig nem nyugodtak bele a sorsukba-annak ellenére,hogy sokan korrumpálódtak, igyekezdtek alkalmazkodni, besímulni, belenyugodni és elfogadni. Pedig a kormány megpróbálta őket elhallgatni, próbált magyarázkodni, jótékonykodni, megalázni, lefizetni, konccal kifizetni, újabb szerződéseket kötni, de az indiánok nem felejtenek. Újra és újra előjönnek a gondok. Lehet, hogy annak idején, ha emberszámba veszik őket, talán most jobb lenne.
Ez érvényes a mostani nemzetiségi problémákra is, nemcsak a Kárpát-medencében és Kelet-Európában, hanem más, hasonló gondokkal küszködő térségekben is. Ha mindenki az emberekben gondolkodna, az érzéseikben, az otthonukban, az anyanyelvükben, a történelmükben, a nemzeti érzületükben, az ünnepeikben, vallási hovatartozásukban -amit lehet, hogy nem is gyakorolnak, de a szokásokban mélyen gyökereznek,- talán, megoldható lenne sok minden.
Nem biztos, hogy egy-egy ember számára egy ország elnevezése lenne a legfontosabb.
De, ha tiszteletben tartják a múltját, és megengedik, hogy azt ő is méltóképpen tiszteletben tarthassa, megtartsa szokásait, gyakorolja vallását, ünnepelje jeles napjait, tisztelhesse nemzeti történelmének nagyjait, emlékhelyeit és ereklyéit, akkor kevesebb baj lenne a világban.
Azt hiszem, hogy mi magyarok, már megemésztettük Trianont. Viszont nem emésztették meg azok, akik ezzel területet nyertek, és azok, akiket még mindig ártatlanul bántanak azért, mert valamikor az őseik magyar állampolgárok voltak, és ezért nehezen felejtik az identitástudatukat, mert az üldöztetésük miatt folyamatosan eszükbe is jut. Igazuk is van, hogy nem felejtenek, mert még mindig bántják őket, pedig értékes erőként használhatnák tudásukat, hazájuk iránti szeretetüket, igényüket a fejlődésre, a béke megteremtésére. Nekik sem áll érdekükben ez a felesleges torzsalkodás. Ha tudnák, hogy otthon vannak, akkor nem hadakoznának, hanem sok jóra használnák az energiájukat.

A megaláztatás, a kirekesztés soha nem hozta meg a kívánt eredményt, csak ellenállást szül, a most fellángoló nacionalista törekvések is ezt bizonyítják. Sokáig azt hittük, hogy Európa mentes ezektől a rákfenéktől, tévedtünk.

35 kulhoni 2009. 08. 13. 21:44

Tisztelt Ikdiko Kiss egy félreértés áldozata.Az az amerikai aki Peruból,Romániából, Afrikából érkezett AMERIKÁBA , saját elhatározásából , önként tette , talán meg is küzdött érte és azért tette hogy amerikai legyen.Na a romániai magyarokkal más a helyzet, nem önként, nem saját akaratukból lettek Románia lakosa és miután ebbe a kényszerhelyzetbe kerültek rájuk tört a nemzeti elnyomás, leigázás ,kisemmizés. És ez ellen lázad az emberi természet.

34 Ildiko Kiss 2009. 08. 13. 16:26

Tisztelt hozzaszolok,

Osztom a velemenyet annak az olvasonak aki azt irta, hogy visszafele fejlodunk... Hat igen uraim es holgyeim, szegyelhetjuk magunkat!!! A pelda amelyet az uj generacionak mutatunk azt tanusitja, hogy igenis mi -legyunk akar romanok, magyarok, szerbek, - vagyunk annyira ostobak, hogy a mult hibaibol mitsem tanulunk. Politikusaink korruptak, hazugok es tuzet szitanak a nepek kozott. Miert isP? Amiert mindig is tettek. Mert anyagilag megeri. Legalabbis valakinek. A kulonbozo szervezvezetek kulonbozo okokat talalnak es invesztalnak sokmillio eurot, ide-oda. Monumentumok tablainak atirasara, tortenelem konyvek ujranyomasara, a tortenelmi mult eltitkolasara... Melysegesen remelem, hogy a rosszindulat sosem lesz folenyben, mert az emberiseg kihalo felben van. Kivancsi vagyok mennyien tudjuk pontosan mit is jelent az "emberseg" szo. Szereny velemenyem az, hogy tobb energiat kellene fektetni arra hogy egy orszag egyseges es osszetarto legyen, mintsem inkabb tuzet szitani. Amerika miert is olyan hatalmas nemzet? Felre ne ertsenek nem vagyok oda az idealizalt amerikaert, de es itt a de, az ott elok nem azt mondjak egy perubol jott, egy romaniabol jott, vagy egy afrikabol jott emberre, hogy perui, roman, vagy afrikai, hanem azt hogy amerikai. Egysegesen. Ki ott el es az orszag zaszlaja alatt alapit csaladot, aki adot fizet es szavaz, az amerikai allampolgar es kesz. Kolozsvaron meg mindig az ostobasag a nyero. Magyar, roman, magyar, roman, magyar, roman!
Olasz-magyar kettos allampolgar vagyok, Del-Afrikaban toltottem sok evet, ja es volt Kolozsvaron egy cegem ahol masfel ev utan sokat tanultam a rasszizmusrol. Erosebben ereztem mint Fokvarosban, pedig nem hittem volna. Iszonyu csalodas volt mennyire elmaradott Romania vagy akar mondhatom Magyarorszag es Szlovakia is spiritualisan ertve. Akinek nem inge ne vegye magara persze. A tobbiek pedig szegyeljek magukat, mert ostobasaguk csak az elvakultsaguknal nagyobb.

33 karpati 2009. 06. 04. 20:47

Miért ne félnének a románok, amikor nap mint nap szembesülniük kell azzal, hogy amint átlépik a kárpátok vonalát egy más fajta történelemmel egy más világgal találkoznak, mint amit a tankönyvekben tanítanak nekik.
Ez elég frusztráló lehet. A régi erdélyi városok minden köve a szász és a magyar kultúráról mesél.

32 Patócs Attila 2009. 06. 02. 19:30

Tisztelt Rábaközi!

Tudom, amit most írok, annak nem sok köze a témához, de nem tudok nem reagálni az írására. Ön azt állítja, hogy a FIDESZ állt a kezdeményezés mögött. Én másképp tudom a tényállást, de az nem jelenti, hogy Önnek nem lehet igaza. Viszont megkérdezem: állítását alá tudja támasztani bizonyítékokkal? Ha nem, akkor felesleges erőlködnie; én is pókereztem már, tudom mi a blöff.

Egyébként, azt nem tudom bebizonyítani, hogy Orbán Viktor mindig igazat mond, de akár tetszik Önnek, akár nem, demokráciában élünk, így rá is vonatkozik az ártatlanság vélelme, azaz addig ártatlan (vagyis nem hazug), míg ki nem derül az ellenkezője, mint például Gyurcsány Ferencről. Ő bizonyítottan notórius hazudozó, már sokszor lebukott. Az is lehet, hogy Ön csak összekeverte a neveket: Gyurcsány helyett Orbán-t írt, MSZP helyett Fideszt… Előfordul az ilyen. Máskor majd ügyesebb lesz.

Így átírva már van értelme a szövegnek:

„Honfitársaim!
Ne siránkozzatok az érvénytelen népszavazás miatt! Már a kérdés is hazug volt. Az MSZP állt a kezdeményezés mögött is. Eszköznek szeretné MA IS használni a határokon túl rekedt testvéreinket (és teszi is). A bojkottálás, a "nem" válasz nem nekik szólt, hanem az álságos gyurcsányi hataloméhségnek. Ma is ígérget, pedig tudja, hogy hazai politikai okokon kívül is kivitelezhetetlen (és nem kivihetetlen). Megint szószékről zúg a nagy hazug (Magyarországon valaha is élt legnagyobb hazug, még Háry János is tanulhatott volna tőle)!
Rábaközi”

Tisztelettel

Patócs Attila

31 Tóth Istvan 2009. 06. 02. 13:46




Kolozsváron a nácizmus folytonos jelenléte ,különösen ránk nézve, nem kétséges.Ezt megállitani csak akkor lehetne,ha az itteni RMDSZ-es politikusok patrióta magyarok és nem megélhetési költőcskék lennének.Én meg vagyok győződve arrol,hogy csak a kemény kiállás segithetne elpusztitani ezeket a náci dákó román ideológiákat. Én itt élő polgár kijelentem,hogy a román nacionalizmust és az elképzelt NAGY ERŐS ROMAN BIRODALMI törekvéseket csak MAGYAR és ÖSSZEURÓPAI becsületes , kiállással lehetne a történelem szemetes kosarába seperni. Ne féljetek !!!!!!!!!

30 kovmesi 2009. 06. 02. 10:37

Bár csak futólag olvastam bele az eddigi hozzászólásokba, azt hiszem, megint mellébeszélés folyik.
Ez a cikk nem a december 5-i szavazásról szól!!!
Arról szól, hogy sok romániai politikus még mindig nem látta be, hogy nem ellentéteket kellene szítani, hanem a korábbi, a történelmi tanulságok alapján is jól működő székely-magyar-román-német (nem fontossági sorrend!) együttélést kellene kamatoztatni. (Egyébként nem is értem, hogy a német nyelvű szöveg miért hiányozna, pont Kolozsváron, ahol pl. a 17. század szellemi elitje a németekből tevődött ki.)
Svájcon kívül nincs még egy ilyen ország Európában, ahol annyira mély gyökerei lennének egy ilyen forma együttélésnek!
Ez nem soviniszta eszmékről kellene, hogy szóljon, hanem arról, hogy józan paraszti ésszel nem kellene arra törekedni, hogy a nemzeti identitástudat fenntartásáért és megerősítéséért másokat semmibe nézzünk. Azt kellene belátni, hogy egy viszonylag fiatal nemzetet önazonosságát a történelmi tények és azok vonzatainak eltörlésével vagy retusálásával nem lehet erősíteni.
A közös célokból új életet kell építeni!

29 kulhoni 2009. 06. 02. 08:11

Tisztelt Patócs Attila , nem haragszom.

28 rábaközi 2009. 06. 01. 19:54

Honfitársaim !
Ne siránkozzatok az érvénytelen népszavazás miatt ! Már a kérdés is hazug volt.A FIDESZ állt a kezdeményezés mögött is.Eszköznek szeretné MA IS használni a határokon túl rekedt testvéreinket.A bojkottálás, a "nem" válasz nem nekik szólt hanem az álságos orbáni hatalom éhségnek.Ma is igérget,pedig tudja,hogy hazai politikai okokon kívül is kivihetetlen.
Megint szószékről zúg a nagy hazug !
Rábaközi
  1 3 4

A legújabb hozzászólások

morvai.j.zs // 2010 // már // 16

Kedves Mindenki! Tekintettel arra, hogy újra fókuszba került ez a meglehetősen régi cikk, a kommentek végigolvasása után megkésve bár, de csatlakoznék a hozzászólók táborához. ...

Kertész, problémák (155)
morvai.j.zs // 2010 // már // 16

folytatás: De ettől függetlenül úgy gondolom, hogy egy megfelelő törvény mindenféleképpen szükséges ennek a kérdéskörnek a kezelésére – az antiszemitizmus problémája begyű...

Sólyom László és a holokauszt ügye (71)
ismerős // 2010 // már // 15

Ez jó!Adjunk el minden állami vállalatot? Ez most egy gazdasági tárgyú cikk, vagy Magyarország felszámolásának igényéről szóló vallomás? Tessék mondani, miért nem javasolja ugyanez...

Kiút a válságból: tulajdonosváltás és privatizáció (57)
Ikárium // 2010 // már // 15

T. Ablonczy Balázs! Az írását elolvastam, nem rossz. Nem náciztam le egységesen a Jobbik szavazóit. Egyelőre. Nagyon sokat ismerek... hosszú, nincs időm ennyit írni. A lényeg...

A frusztráció népe (172)
Ernie // 2010 // már // 15

Némileg a témához tartozik:félelmetesnek tartom azt az elképesztő mennyiségű nyomtatott sz..t (sőt,még a minőségi irodalom minőségi kivitelű könyveiből is azt a tömeget, mert ki ve...

Kindle Armageddon (12)

Időjárás

időjárás

Mai időjárásmin: 0 °C
max: 7 °C


Hirdetés


RSSHírlevélÍrjon nekünk!OldaltérképArchívumMédiaajánlatImpresszum
Adatvédelem[origo]T-OnlineOK.huiWiW[freemail]track.huG-PortalVidea Az [origo] kiadója az Origo Zrt. © Minden jog fenntartva