// 2009 // jún // 22
Harminc évig stabilan állt a lábán az iszlám hatalom Iránban, ezért a világ meglepetéssel fogadta, hogy az elnökválasztás eredményhirdetése után számos emberéletet is követelő zavargások törtek ki Teheránban. Miért éppen most vonultak az utcára az irániak?
Kairó előttDavid Frum írása Obama gesztusáról és az iszlám szélsőségesekről
Kína és India jövője a tétDavid Frum írása a feltörekvő ázsiai országokat fenyegető amerikai gazdaságpolitikáról
Választás és zavargások IránbanAz [origo] minden cikke a témában
Miért most? 30 év egyházi elnyomás után miért éppen most lázadt fel az iráni nép? A rövid válasz: a kulcs, akárcsak nyugatabbra, Iránban is a gazdaság.
Az iráni központi bank adata szerint az infláció 25%. A munkanélküliség - ami már Máhmúd Ahmadinezsad hatalomra kerültekor 10,5%-os volt - elérte a 17%-ot.
Hatalmas olaj- és gázkészletei révén Iránnak gazdag országnak kellene lennie. Ehhez képest az iráni átlagjövedelem az inflációt beszámítva jelenleg ugyanannyi, mint 1975-ben volt. A sah idejében az átlagos iráni sokkal jómódúbb volt, mint az átlag dél-koreai. Ám az átlag dél-koreai ma háromszor olyan gazdag.
Az olaj és a gáz mellett mik Irán fő exporttermékei? A pisztácia, a sáfrány és a szőnyeg. Az Iránban felhasznált gázolaj 40%-a importból származik, mivel a lepusztult finomítók nem tudnak lépést tartani a kereslettel. A gazdaság mintegy háromnegyede van az állam vagy vallási alapítványok tulajdonában. Ez a legendás iráni korrupció melegágya. Vallási vezetők és családtagjaik szerezték meg az egykor a sah és rendszere irányítói által birtokolt földeket. Sápot szednek a fegyverkereskedelemből, és lopják az olajpénzt. Ali Akbar Hasemi Rafszandzsáni ajatollah lett az ország leggazdagabb - és leggyűlöltebb - embere.
A gazdaság stagnálása és a korrupció segítette annak idején Máhmúd Ahmadinezsadot a hatalomba. Amikor Rafszandzsáni 2005-ben elindult az elnökválasztáson (miután 1989 és 1997 között már betöltötte a posztot), Irán legfőbb vezetője, Ali Hamenei nagyajatollah felismerte, hogy újbóli megválasztása esetén az a kevés bizalom is eltűnne, ami az iszlám rezsim iránt még megvan az irániakban. Hamenei ezért alternatív jelöltet keresett: olyasvalakit, aki nem járt ki túl sok iskolát, akinek egyszerű az ízlése, s aki szembeötlően nem gazdag. A pojácáskodó Ahamadinezsad kiválóan megfelelt a szerepre. Az egyetlen gond: hamar kiderült róla, hogy még kevésbé ért a gazdasághoz, mint korrupt elődei.
Az elmúlt négy év alatt Irán 272 milliárd dollárnyi olaj- és gázbevételre tett szert - ez 100 milliárddal több, mint amit az előző elnök, Mohammad Hatami idejében elért az ország. A bőséges forrásokat Ahmadinezsad részben új, forrásigényes jóléti programokra fordította. Országjáró körútjai során személyesen adott át készpénzajándékokat a friss házasoknak. A költekezés fokozta az inflációt, miközben Ahmadinezsad nukleáris arcoskodása olyan nemzetközi szankciókhoz vezetett, melyek tovább szűkítették az amúgy sem bőven csordogáló külföldi befektetéseket.
A gazdaság bedőlése tovább súlyosbította Irán eleve rettenetes szociális problémáit. Az országban mintegy kétmillió kábítószer-használó él. A rendszer szexellenes hozzáállása dacára (vagy talán éppen annak következtében) virágzik a prostitúció: csak Teheránban 85 ezerre becsülik a prostituáltak számát. Az erkölcsrendészet vezetőjét tavaly akkor tartóztatták le, amikor éppen hat meztelen prostituált társaságában szórakozott. Az általánosan elfogadott becslés szerint Iránban 80 ezer HIV/AIDS-fertőzött él - háromnegyedük intravénás droghasználat során szerezte a vírust.
A zúgolódó irániak bizalmát Ahmadinezsad az egyetlen hozzá kötődő ügy, a korrupcióellenes harc segítségével igyekezett megtartani. Az iráni elit egyetlen becsületes emberének szerepébe helyezkedve az egyházi korrupció egyre durvább részleteit tárta fel. Egy ajatollah veje az állami cukoriparból gazdagodott meg, a parlament egy korábbi elnökének fia milliárdos sápokat szedett.
Az ilyen történetek azelőtt csak pletykákban terjedtek, most azonban az állami televízió számolt be róluk. A gazdaságilag kiszolgáltatott szavazók pedig - ahelyett, hogy lenyugodtak volna - egyre dühösebbek lettek. Az önmagát menteni igyekvő Ahmadinezsad az egész rendszert lejáratta.
Az iráni vezetés Khomeini ajatollah halála óta lehetővé tette a rendszer keretei közé korlátozott politikai versengést. A feltétel mindig az volt, hogy a versengő felek egyaránt tiszteletben tartják a játékszabályokat. A rezsim most egy csapásra elvesztette uralmát a versengés felett. Ahmadinezsad felrúgta a rendszer minden szabályát, hogy megtarthassa az elnöki posztot. Hoszein Múszavi azért szegi meg a szabályokat, hogy megszerezze azt. A korábbi tabuk megszűntével az iráni emberek is beszállhattak a meccsbe, s a rezsimnek választania kell: megadja magát az embereknek, vagy erőszakkal lép fel ellenük.
Irán nagy, ősi kultúra, az ország lakói egyre városiasabbak és tanultabbak; az ország rengeteg dolgot adhatna a világnak, nem csak terrorizmust és pisztáciát. Akárhogyan alakulnak is a dolgok, az elmúlt napok drámai történései megmutatták, hogy mi minden lehetne Irán, ha megszabadulna a korrupt, képmutató, mohó és kapzsi iszlám teokráciától.
Angol nyelven megjelent a National Postban. © David Frum
A Komment.hu cikkeihez regisztrált és belépett felhasználóink szólhatnak hozzá. Ha még nem regisztrált, tegye meg itt! Mivel a Komment.hu szerkesztősége a hozzászólásokat előzetesen szűri, azok azonnal nem jelennek meg az oldalon. Csak azokat a hozzászólásokat publikáljuk, amelyeket erre érdemesnek tartunk. Moderálási elveinkről részletesen itt olvashat.
28 johannus 2009. 08. 25. 11:09
Megdöbbentő és elkeserítő, amit itt is olvasni lehet a nálunk megbuktatott rendszerről. Olyan pedagógus sorolja (kizárólag) végeláthatlan panaszait, aki ugyan akkor (velem együtt) nem élt fényűzésben, de mégis tapasztalhatta, hogy amit elvártak tőle ideológiai vonatkozásban, az nem hazugságokra épült és méltó volt arra, hogy mindenki, tehát ő is magáévá tegye. Láthatta, hogy amit nemzetének közössége anyagi és kulturális vonatkozásban előállított, annak nagy részét nem kapzsi hazai és külföldi tőkések teszik zsebre (mint ma), hanem 10 millió magyar (lényegében igazságos elosztási elvek alapján). Ha ez nem tesz valakit a rendszer hívévé (főleg egy pedagógust, akitől pedig egy kis "hittérítői" munkát is elvártak), akkor mit lehetett elvárni attól a paraszttól, munkástól, akinek kisebb volt az iskolázottsága? Ha benne sem volt hit, akkor kitől lehetett elvárni - ha nem is bigott rajongást, de - legalább a lojalitást?27 kulhoni 2009. 06. 25. 14:14
solaris7926 szabi 2009. 06. 25. 12:33
AB nem igazan ertem miert vagy kulonosen meglepve, de itt egy ropke magyarazat ;) Az azeriek ketszeresen is rokanaink, egyresz a szavard-magyarok reszt vettek az azeri nep etnogeneziseben, masreszt mi magunk is a torok nepekkel allunk rokonsagban (ellentetben a minden oldalrol -koztuk egzakt genetikaval- megcafolt finnugor mesevel). Nem volt celom az ingyenreklam, de ha bovebben erdekel a tema, 2008-ban jelent meg "Osmagyarok Azerbajdzsanban" cimu konyv (Hun-idea kiado) ugyan magyar ortortenet, de egy kulon fejezet foglalkozik Azerbajdzsan es a terseg aktualis politikai helyzetevel is. Ami az ormenyeket illeti, kulonosebben nem hatnak meg a sirasukkal, en ugyanis nagyon jol ismerem oket, amit allitanak magukrol azt alapbol fenntartassal kell kezelni, mert erosen hajlamosak a hihetelen mervu tulzasokra es a gatlastalan hazudozasra (csak a masik felnek nem annyira jo a nemzetkozi sajtoja). Amit ok kovettek el a ruszkikkal karoltve az azeriek ellen az el sem jut a mediakba ezt elhiheted... Del-Azerbajdzsan fuggetlenseget azon egyszeru oknal fogva tamogatom, hogy azeri-parti vagyok es egy sunyi-ketszinu sotet aljas tarsasagnak tartom anblock a perzsakat (teljesen mindegy, hogy milyen oldal ez a nemzeti karrakteruk).25 Daniweb 2009. 06. 25. 11:24
Mind a 2 nép(amerikai-iráni) jobban jár ha nem próbálkozik intervencióval az USA. Az amerikai hadsereg még a sokkal világiasabb Irakban sem képes rendet tenni, nem hogy Iránt megszállni...nevetséges...(Az irániaknak pedig figyelmébe ajánlanám az iraki polgárok sorsát...naponta több embert gyilkolnak meg,mint Szaddam alatt 1 éven át(ld. a Szaddam-szobrot ledöntő férfit-pár év múlva egy interjú során visszasírta a diktátort))24 A B 2009. 06. 25. 10:14
szabi:23 A B 2009. 06. 25. 00:54
Mezei Zsombor: Te olyan szinten el vagy tévedve, hogy az már fáj.22 solaris79 2009. 06. 25. 00:49
Ne haragudj, Mezei Zsombor, de késő is van, fáradt is vagyok, lehet, hogy a szokásosnál durvább leszek. Bocs!21 Mezei Zsombor 2009. 06. 24. 22:01
Solaris79: Ha esetleg félreérthető voltam, korrigálom: a szerény mennyiségű kibányászott és értékesített olajra gondoltam. Az USA képmutató politikai váltógazdaság: a neokonok és liberálisok ugyanazt akarják: a fosszilis energiahordozók fölötti uralmat. Ennek az a magyarázata, hogy az államigazgatás és a pártok kezében nincsen valódi hatalom, azt már a gazdasági lobbik gyakorolják. A globalizáció egyébként ideiglenesen díszletekké silányította a politikai kategóriákat: pl. Magyarországon sincs már értelme a jobboldal vagy baloldal megjelölésnek, csak pénzügyi globalizációt kiszolgáló, vagy azt bíráló erő van. (Pl. jobboldali az MDF és a Jobbik is, baloldali az MSZP és a Munkáspárt is.) Az USA-ban mindegy, hogy Obama, vagy a buta Bush az elnök, lehet bal vagy jobboldali, liberális, akármi, az USA gazdaság -és külpolitikája ugyanaz marad: megszerezni az olajat. Jelenleg ez a legfontosabb energiahordozó, egyenlőre nincs más, így ez jelenti a gazdasági és pénzügyi hatalmat. Nem véletlenül dolláralapú az olajtőzsde. Namármost, pár éve még nyíltan cikkeztek az amik Irán lerohanásáról, akár taktikai atomfegyver bevetésével is. Nem sikerült, nem volt hozzá elég gazdasági kapacitásuk, akkor most nagy paranoia azt föltételezni, hogy polgárháborút szítanak Iránban? Állítólag itt van a világ még kibányászható olajmezőinek 1/3-a. Muszlim hagyományok, törvénykezés: ezeket nem kényszerítette rájuk senki, ők ragaszkodnak hozzá.20 szabi 2009. 06. 24. 16:55
Onnan, hogy pl. "nuklearis arcoskodasrol" irt a szerzo, amibol azonnal lejon, hogy nem objektiv a nezopontja... Emellett 3 sorral lejebb estana emliti es ebben igaza van, hogy semmifele bizonyitek nincs arra, hogy Iran nemzetkozi terrorcselekmenyekben reszt vett volna, hacsak nem az Izraeli-Usa nezopontbol irja a szerzo akinel mar az is terrorizmus, ha a palesztinoknak fegyvert szallitanak... A harmadik okot mar leirtam, hogy tudom hogy mindenre ratett egy lapattal a foszer. Es ezt en ugy irom le, hogy azeri es torok-parti vagyk, es utalom a perzsakat meg az egesz ruszki-ormeny-irani tengelyt es nagy oromomre szolgalna, ha az Usa es Izrael Torokorszag csendes tamogatasaval megtamadna Irant es nemzetisegi hatarai menten felszabdalna. Amugy a "molla rezsim" tenyleg brutalis es elnyomo (ez Azerbajdzsanban es Torokorszagban tenykerdes es igy kezelik oket) az iskolazatabbak elsopro tobbsege gyuloli oket Iranban is es a teljes lakossag nagyresze mar kiabrandult a rendszerbol, vagy teljesen fasult (tudom az Isztambulban es Bakuban doktoralo diakoktol). Viszont a sah rendszere egy hajszalnyival sem volt kulonb, mint a mostani garnitura, azert oket sem veletlenul uztek el... Szoval a lakossagnak mindossze toredeke sirja vissza azt az erat ezt biztosan tudom. A gond az, hogy jelenleg nem nagyon vannak politikai alternativak, bar oszinten szolva engem nem is erdekelnek a perzsak, tolem kiirthatjak egymast egy polgarhaboruban tok mindegy hogy reformer vagy mollista... Mint celoztam ra en Tebriz kozponttal fuggetelen (del-)Azerbajdzsant latnek a mai Eszaknyugat-Iran helyen.19 solaris79 2009. 06. 24. 15:38
tekerek (8): Félre ne értsd, nem üldözlek, beszólni sem akarok, de az irániak nem arabok. Leegyszerűsítve perzsák, mindenesetre arab csak az ország lakosságának kb. 3%-a. Ha valaki, hát az irániak "arabellenesek", ugyanis a vallásuk az araboknál túlnyomó szunnita iszlámmal szemben a síita iszlám, ami államvallás, az iszlám köztársaság szellemi-ideológiai-törvénykezési alapja. Arabellenesek, mert kezdetektől próbálják átvenni a térségben az ideológiai-vallási és világi vezetést az arab szunnitáktól, konkrétan a szaúdiaktól.Kedves Juhaszvik és Mpolgár! Korábban már magam is írtam arról, amire Mpolgár célzott egy félmondatban: hogy ti. az a réteg, amelyiknek az egykulcsos SZJA-val több marad a zsebé...
Hoffmann Rózsa az életre tanít (68)calvus: azért azt látni kell hogy Europában két fő irányvonal van! 1. A Német és északi népek gazdaságpolitikája akik felelősen gazdálkodnak és náluk a gazdasági válság elég eny...
A görög euró csúnya vége (33)Kedves Árvanyuszi [1269]! Azt hittem, az ilyen hozzászólásokon már túl vagyunk. 1.) A tanárokkal kapcsolatban általánosít: nem igaz (természetesen nem igaz), hogy nem érdekli ő...
Tanárok: akikre egy kaktuszt sem bíznánk (1260)Havazik. Gyönyörű...és milyen drága ez a mínusz 16 fok. De február van, s régen azzal vigasztalt anyám: január...február...itt a nyár. jó lenne valami vidám lelkesítő érzés......
Orbán mellett, Orbán ellen (81)Dolgoztam a szakoktatásban. Jelenleg egészen más területen oktatok. A szakképzés jelenleg egy gyerekmegörző. Azért, hogy a srácok nehogy verekedni, lopni, vagy kábítózni járjanak. ...
Gyerekek a futószalagon: köznevelés és szakképzés (110)