// 2009 // nov // 05
A felelőtlen klímapolitika egyik valós következménye lesz, hogy emberek százmilliói hagyják el lakhelyüket. A szegény országok a legkevésbé járulnak hozzá a klímaváltozáshoz, mégis őket érinti a leginkább. Decemberben, Koppenhágában sorsdöntő klímaügyi megállapodást kell hoznia az ENSZ-nek. Mi Magyarország felelőssége az alacsony szén-dioxid-kibocsátású gazdaság globális terjesztésében?
Kevesebb mint negyven nap van hátra addig a Koppenhágában tartandó decemberi ENSZ-konferenciáig, amelynek keretében a világnak egy sorsdöntő klímaügyi egyezményt kell megalkotnia. A kockázatok mértékéből, a cselekvés sürgető szükségességéből, illetve a probléma globális voltából adódóan ez a konferencia lesz a II. világháború óta eltelt időszak legfontosabb nemzetközi találkozója. Életbevágóan fontos, hogy az Európai Unió tagállamai mindent megtegyenek egy ambíciózus egyezmény létrehozása érdekében.
A tudományos eredmények egyértelműen kimutatják, hogy a szén-dioxid és más üvegházhatású gázok kibocsátása növeli a Föld hőmérsékletét és éghajlatváltozást eredményez. Amennyiben a kibocsátások növekedése a jelenlegi ütemben folytatódik, a globális átlaghőmérséklet olyan szintet fog elérni, amelyre Földünk történetében több tíz millió éve nem volt példa. Éghajlatunk egyre elviselhetetlenebb lesz, gyakoribbak lesznek a hőhullámok, az aszályok és az áradások, az Európában, illetve a többi kontinensen lakók több száz millióinak élete és megélhetése pedig komoly veszélybe kerül. Egyes területek, így például Dél-Európa jelentős részei, elsivatagosodnak, mások viszont víz alá kerülnek. Emberek százmilliói kényszerülnek arra, hogy elköltözzenek és komoly, elhúzódó globális konfliktus alakulhat ki.
Bár a klímaváltozás egyes hatásait mindenképpen tapasztalni fogjuk, határozott és gazdaságilag is megengedhető lépésekkel még mindig elkerülhetőek a legsúlyosabb következmények. Az alacsony szén-dioxid-kibocsátású gazdaságra történő átállás ugyanakkor olyan mértékű innovációs és befektetési lendületet eredményezhet, ami minden valószínűség szerint az erőteljes változások és növekedés rendkívüli időszakát hozza el számunkra. Az alacsony szén-dioxid-kibocsátású gazdaság mindemellett növeli az energiaellátás biztonságát, tisztább, csöndesebb, biztonságosabb és óvja a biodiverzitást. A nagymértékű szén-dioxid-kibocsátásra épülő növekedés önmaga ellen fordul - először is a magas szén-hidrogén-árak, másrészt és főként pedig a saját maga okozta elviselhetetlen fizikai környezet révén. Épp ezért kell sürgősen cselekedni. Minél többet várunk, annál magasabbra növekednek a károsanyag-koncentrációk, annál nagyobbak lesznek a kockázatok, és annál költségesebbé válnak a szükséges válaszlépések.
A tiszta technológiákba - ideértve a megújuló energiaforrásokat, az atomenergiát, a szén-dioxid-leválasztást és tárolást - történő befektetések segíthetnének abban, hogy a világgazdaság kilábalhasson a jelenlegi válságból. Az immár munkájuk gyümölcsét arató Dánia és Németország példáját látva mostanra vitathatatlanná vált, hogy a tiszta energiaipar új munkahelyeket képes teremteni. Jelentős gazdasági nyereségre tehetnének szert azok, akik gyorsan lépnek és kihasználják e növekvő piacokban rejlő lehetőségeket. Az energiaforrások sokféleségének eredményeképpen, Európa egy energiaellátási válság esetén kevésbé lenne kiszolgáltatott helyzetben. Az energia-hatékonysági intézkedések bevezetése ugyanakkor évente több milliárd eurót spórolhatna meg a fogyasztóknak.
Le kellene vonnunk a pénzügyi válság tanulságát. Ha nem törődünk a kockázatokkal és hagyjuk, hogy azok növekedjenek, a következmények is jelentősen felerősödnek. Azt is láthattuk, hogy nem szabad úgy kijönni egy válságból, hogy közben egy következő probléma magjait hintjük el. Le kell fektetnünk az alapokat a jövőbeli fejlődés kulcsfontoságú ágazatához: az alacsony szén-dioxid-kibocsátású technológiákhoz. Azok, akik a homokba dugják a fejüket és ragaszkodnak a régi technológiákhoz, látni fogják, amint gazdaságuk gyengül és elszigetelődik. A klímaváltozás pedig még inkább megnöveli a kockázatokat.
Az Európai Unió az utóbbi időben vezető szerepet játszott a nemzetközi klímapolitikában, és az egyezmény megalkotására irányuló tárgyalások során ambíciózus célkitűzéseket képviselt. Jelenleg mind a fejlett, mind pedig a fejlődő országok között vannak olyanok, amelyek a kibocsátások csökkentésére irányuló, határozott szándékuknak adnak hangot.
A fejlődő országoknak azonban, és különösen Afrikának, jelentős és megbízható pénzügyi segítségre van szükségük ahhoz, hogy bevezethessék az alacsony szén-dioxid-kibocsátású technológiákat, és alkalmazkodjanak a klímaváltozás elkerülhetetlen következményeihez úgy, hogy mindeközben továbbra is küzdenek a szegénységgel. A legszegényebb országok járultak hozzá a legkisebb mértékben az üvegházhatású gázok jelenlegi légköri koncentrációjához, ám éppen ezek azok, amelyeket az a leginkább érint, és a leginkább ki vannak szolgáltatva az éghajlatváltozás következményeinek. A fejlesztési segélyeken felül, a fejlett országoknak 2015-re, évi 50 milliárd dollárt kellene fordítaniuk a fejlődő országok megsegítésére. Soknak tűnhet ez az összeg, ám mindez jelenleg, csupán egytizedét teszi ki a gazdag országok GDP-jének, ami lényegesen kevesebb, mint amibe a klímaváltozás következményei kerülnek, ha az üvegházhatású gázok kibocsátása terén minden marad a régiben.
Magyarország az Európai Unió egy stratégiai fontosságú tagállama és mint ilyen, hozzájárulhatna az alacsony szén-dioxid-kibocsátású gazdaság ambíciózus víziójának előbbreviteléhez. Amikor 2011-ben átveszi az Európai Unió elnöki tisztét, Magyarország nagy kihívás előtt áll majd: irányítania kell a koppenhágai egyezményben foglaltak végrehajtását Európában és azon kívül.
Koppenhágában létre lehet és létre kell hozni egy erős globális klímaegyezményt. A késlekedés veszélyes. Egyetlen ország sem engedheti meg magának, hogy a kudarc árát megfizesse, az Európai Uniónak pedig továbbra is egy olyan megállapodást kell sürgetnie, amely mindannyiunk számára egy szebb jövőt biztosíthat és lehetővé teszi, hogy elkerüljük azokat a súlyos kockázatokat, amelyek gyermekeink és unokáink bolygóját veszélyeztetik.
A fordítást Csapody Barbara készítette.
A Komment.hu cikkeihez regisztrált és belépett felhasználóink szólhatnak hozzá. Ha még nem regisztrált, tegye meg itt! Mivel a Komment.hu szerkesztősége a hozzászólásokat előzetesen szűri, azok azonnal nem jelennek meg az oldalon. Csak azokat a hozzászólásokat publikáljuk, amelyeket erre érdemesnek tartunk. Moderálási elveinkről részletesen itt olvashat.
11 gondolkodó 2009. 11. 08. 08:37
A hajó szót pontos jé-vel irjuk. (nekem nincs hosszú i-m.10 sfsdlfks 2009. 11. 06. 18:32
Kedves énteőmitiők és ztboy!9 énteőmitiők 2009. 11. 06. 12:52
ztboy8 ztboy 2009. 11. 06. 11:41
énteőmitiők7 énteőmitiők 2009. 11. 06. 10:02
Illetve nem hetente hanem tankolások között.6 énteőmitiők 2009. 11. 06. 10:00
hm5 hm 2009. 11. 06. 07:57
És most már végre csinálnak is valamit, vagy csak marad a tökölés?4 spulni 2009. 11. 05. 19:41
Ott ahol a lakosság megszavazza az atomerőmű bezárást? A konzervatív dánokat, ahol gyakorlatilag 100% szén van? Magyarországra gondolsz, ahol most épül ki 2000 MW-nyi gázerőmű kapaciást és kb. ennyi áll tervezés alatt?3 v_peti 2009. 11. 05. 19:07
Persze naív nem vagyok, de az tény, hogy az EU sokkal jobban áll hozzá a dologhoz, mint az USA.2 v_peti 2009. 11. 05. 19:06
Mivel az EU meg Kína olaj és gázimportőr, szemben az USA-val, oroszországokkal, és az arabokkal, ezért eleve ösztönözve van a fogyasztás csökkenésére. Csak sajnos ez nem megy olyan könnyen.Kedves Juhaszvik és Mpolgár! Korábban már magam is írtam arról, amire Mpolgár célzott egy félmondatban: hogy ti. az a réteg, amelyiknek az egykulcsos SZJA-val több marad a zsebé...
Hoffmann Rózsa az életre tanít (68)calvus: azért azt látni kell hogy Europában két fő irányvonal van! 1. A Német és északi népek gazdaságpolitikája akik felelősen gazdálkodnak és náluk a gazdasági válság elég eny...
A görög euró csúnya vége (33)Kedves Árvanyuszi [1269]! Azt hittem, az ilyen hozzászólásokon már túl vagyunk. 1.) A tanárokkal kapcsolatban általánosít: nem igaz (természetesen nem igaz), hogy nem érdekli ő...
Tanárok: akikre egy kaktuszt sem bíznánk (1260)Havazik. Gyönyörű...és milyen drága ez a mínusz 16 fok. De február van, s régen azzal vigasztalt anyám: január...február...itt a nyár. jó lenne valami vidám lelkesítő érzés......
Orbán mellett, Orbán ellen (81)Dolgoztam a szakoktatásban. Jelenleg egészen más területen oktatok. A szakképzés jelenleg egy gyerekmegörző. Azért, hogy a srácok nehogy verekedni, lopni, vagy kábítózni járjanak. ...
Gyerekek a futószalagon: köznevelés és szakképzés (110)