Hajlamosak vagyunk azt gondolni, hogy alanyi jogon jár nekünk a focivébé, az állam ebből adódóan pedig meg nem térülő milliókat dob ki és dug el fociközvetítés címén. Hogyan lehetne másképp? 

Ajánlat

Ki tiltja majd be a vuvuzelát?Anne Applebaum írása

OK.hu

Most, hogy a focivébé a végéhez közeledik, kellő tapasztalattal a hátunk mögött nyugodtan kijelenthetjük: elvileg és gyakorlatilag is teljesen felesleges volt, hogy a cirkusz közvetítésére feláldoztunk minimum 900 millió forint közpénzt (plusz a riporterek, utazások, stúdióidő és a többi kellék árát). Cserébe megkaptuk azt a képanyagot, amit bárki megkaphat, aki megvásárolja a jogokat, és jelentős hozzáadott értéket nem képviselő hazai sportriportereket, szakkommentátorokat, a költekezés árát egyelőre vissza nem hozó reklámbevételeket, az egyébként borzasztó alacsony presztízsű MTV legértékesebb kereskedelmi idejét megtöltő önfényezést harminc éve is rettenetesen unalmas szórakoztató műsorok ajánlóival, valamint egy abszurd módon szinte hatósági jogokkal felruházott, teljesen átláthatatlan civil szervezetet, amely a közpénzből egyszer már kifizetett közvetítések árát még egyszer igyekszik összeszedni (és a bevételeket aztán rejtélyes módszerek alapján leginkább a hozzá közel álló unalmas magyar popszakmának visszaosztani a valódi jogtulajdonosok helyett).

Mi lett volna a jó megoldás? Ugyanaz, ami bármelyik másik nagy költségvetésű tömegszórakoztató rendezvény esetén, a rockfesztiváloktól a sörfesztiválokig, amiket tipikusan nem a köztévé ad élőben. Hanem aki úgy gondolja, hogy neki kifizetődő beszámolni az eseményről, az megállapodik a jogtulajdonossal, megkapja a nyersanyagot (helyszíni kép, stb.), hozzáadja, amit tud: kommentátor, magyarázat, nyereményjáték, meg amit még ki tud találni, végül pedig értékesíti a reklámidőt, belépőt szed, vagy fizetős tévécsatornát nyit, szóval megpróbálja tényleg megtermelni a hasznát.

Semmilyen indok nincs arra, hogy a focivébét kiemeljük ebből a kategóriából. Az, hogy sok embert érdekel, nem indok, rengeteg olyan attrakció van, ami sokakat érdekel, nagyon helyesen mégsem közvetíti a köztévé, sporteseménynek ott van például a Forma-1. A nagy érdeklődés egyébként reálisan körülbelül annyit tesz, hogy az MTV a meccsek idejére nem a Viasat3-mal küzd, hanem a második helyért, a stabilan vezető Barátok közt és a nyilván kevesebből kihozott Eddy Murphy ismétlés után. Még mindig szó sincs arról, hogy az ország döntő többsége focit akarna nézni.

Az sem lehet ok, hogy ha ugyan nem is kétharmados többség, de egy olyan jelentős sokaság kíváncsi a focivébére, akinek a köztévé híján nem lenne esélye megnézni, mert nem tartozik a kereskedelmi célcsoportokba, vagy mert nincs más technikai lehetősége. Tett ajánlatot mind ingyenesen fogható földi sugárzású kereskedelmi tévé, mind az országban bárhol elérhető kábeltévé, továbbá 2010-ben elég széles az a réteg, akinek csak akkor nincs széles sávú internetelérése, ha nem akar magának, és csak akkor hallgatja, olvassa vagy éppen nézi az online közvetítéseket, ha éppen nem akarja. Sőt, külön technikai trükkökkel lehet csak megszabadulni a gyakorlatilag minden magyar híroldalon első helyen lévő, színes-szagos focivébé-blokkoktól. Ha meg máshol nem, akkor a kocsmákban, szórakozóhelyeken egészen biztosan elérhető lenne a vébé, akármilyen forrásból is származik, hiszen nincs az a vendéglátó, akinek ne érné meg befizetni a kábeltévé vagy internet pár sörnyi árát.

De ha még lenne is egy jelentős, technikai vagy esetleg anyagi okokból kiszoruló réteg, akkor sem kellene közpénzen focit közvetíteni nekik, ahogyan egy csomó minden mást sem közvetít nekik a köztévé, amiről pedig lemaradnak. Nem jut mindenkinek mindenből, amire vágyik. Azt meg elég könnyű belátni, hogy a focimeccs nem alanyi jog és nem szociális szolgáltatás. Arra valószínűleg sokan szívesen áldoznak, hogy másokat ne vigyen el az éhhalál, a fagyhalál, vagy a betegségek, esetleg a természeti csapások, de hogy a vébémeccs szociális juttatás lenne, azt nem hinném.

Azt sem lehetne mondani, hogy a focivébé valami különleges fontosságú nemzeti ünnep vagy állami esemény, ahol mérhetetlenül unalmas közjogi méltóságok mondanak olyan beszédeket, amik a nyelvtani, történelmi és politika-filozófiai ismeretek tökéletes hiányáról tanúskodnak, és ezeket a köztévé megszokásból élőben adja, ügyet sem vetve arra, hogy a nemzet maga éppen inkább a másik oldalára fordul, vagy tölt egy sört.

Összességében tehát nincs racionális oka annak, hogy pont a köztévének kellene rengeteg pénzért focit közvetíteni. Az egyik ok, hogy sajnos mégis megteszi, nyilván politikai: a kiemelt élsportesemények fontosságának sulykolása jól bevett szokás volt a béketáborban, mert hát idehaza mindjárt sokkal elviselhetőbb volt az angol és a magyar életszínvonal közti különbség, ha a magyarok nyertek fociban. A másik, hogy a köztévé jobb üzletet lát ebben, mint amekkora haszna valójában lehet. A harmadik, hogy focit világszerte hajlamosak valami önmagán túlmutató ügynek tekinteni - lehet, hogy így van, lehet, hogy nem, mint ahogy sok minden mással is ez a helyzet, viszont ilyen homályos indoklással közpénzt költeni egyszerűen felelőtlen ostobaság.