[origo] címlap24 órakomment.huvidea[freemail]iWiW

KOMMENT.HU

hirdetés

Bárcsak (megint) úgy élhetnénk, ahogy élünk!

// 2011 // máj // 31

A devizahitelek törlesztőrészleteinek rögzítésével százezrek lélegezhetnek föl néhány évre. Valódi megoldás született vagy csak a problémákat odázta el a kormány?

 

Forrás: AFP/A. Chederros

Ajánlat

És akkor ott álltak a fél falat beborító óriási plazmatévé előtt. Apa, anya és a két gyerek néma tisztelettel bámulták a képernyőt a banki tisztviselő társaságában, aki - mint nekem később elmesélte - döbbent rémülettel állt a másfél szobás panellakás nappalijában. Az előző pár órát ugyanis azzal töltötte, hogy víz-, gáz-, közös költségszámlák, menzadíjak erdejében próbálta kiszámolni, hogyan tudna kijönni a család a jövedelméből, úgy, hogy ennivalóra is maradjon, de közben valamit még az árfolyamváltozás miatt irdatlanra dagadt svájci frank hitelből is törlesszen. Ezért küldték őt a bank központjából. Strukturáld át - mondták neki a főnökei, vagyis, hogy valamilyen, lényegében bármilyen megegyezést hozzon tető alá a családdal. Fogadja el akár azt is, ha pár ezer forintos havi összeget vállalnak, tárgyalják újra a hitelt, hosszabbítsák meg a futamidőt, csak maradjanak törlesztésben. A hosszú és kínkeserves délután végén aztán rákérdezett arra, hogy mire is költötték a kölcsönt. Az apa arcán ekkor büszkeséggel vegyes halvány félmosoly suhant át. Látszott, hogy minden rettenet, nélkülözés, aggodalom, a kilakoltatástól való félelem ellenére a döntést nem bánta meg. Így haladtak át együtt a nappaliba megtekinteni az este főszereplőjét. "Ez az én szórakozásom, inkább a lakást vigyék" - mondta ünnepélyes elszántsággal.

Több százezer ember, kis túlzással a fél ország ül olyan kölcsönben, amit nem vagy csak nagyon nehezen képes törleszteni. Nagyjából 110 ezer család, minden tizedik svájci frankban vagy euróban eladósodott lakáshiteles képtelen fizetni a havi törlesztő-részletét, tartozása bőven három hónapon túli. Sokan közülük valóban lakást vettek kölcsönből, ők egyébként fegyelmezettebb törlesztők, mint azok, akik szabadfelhasználású jelzálog-hitelbe vágtak bele. Helyzetük szinte kilátástalan, kupacokban állnak a kifizetetlen rezsiszámlák a konyhaasztalon, a kilakoltatás számukra - ha nem lenne még életben a moratórium - nagyon is reális veszély lenne. Közel ugyanennyien vannak azok, akikkel a bank valamilyen feltételekkel már újratárgyalta a kölcsönt, és bár nehézségekkel, de törlesztenek. Az összes hitel 16 százaléka, szintén több százezer ember pedig bármikor lecsúszhat a nagyon problémás kategóriába, hiszen rendszeresen késik a fizetéssel. Ők azok, akik a 2000-es évek elejétől-közepétől megvásároltak egy illúziót, amit a politika és a bankok közösen adtak el nekik. Azt az ábrándot, hogy megengedhetjük magunknak, hogy úgy éljünk, ahogyan élünk és ennek az árát soha nem kell megfizetni. Bárcsak.

A nemzeti önáltatás képlete a következő volt: megválasztottuk azokat, akiktől reméltük, hogy elhitetik velünk, aztán pedig örömmel el is hittük nekik, hogy jár nekünk a jobb élet, akár hitelből is. Mert megérdemeltük, annyi hányattatás, a balsors, akit régen tép évszázadai után, végre itt Európában. Európai életet az európaiaknak: a lakás kell, hogy lakhassunk valahol, a munkához kell az autó, autóba GPS, hogy odataláljunk, este plazmatévé, mert a színház drága, és ha mindehhez hitel kell, hát legyen hitel. Majd kitermeljük. Így működött az ugyancsak adósságokban vergődő állam, és benne a polgárai is, mindezt pedig euróban vagy svájci frankban, hiszen belátható időn belül úgyis benne leszünk az eurózónában. A bankok ehhez egyrészt józan kalkulációkkal asszisztáltak, kiszámolták, hogy megéri (és tényleg) a kockázat valóban minimális (a pénzügyi rendszerben abban az időszakban amúgy is "eltűnőben" volt a kockázat), feltéve persze, hogy nem változik meg alapvetően a körülöttünk lévő világ és beigazolódnak az előzetes várakozások. Másrészt egy csipetnyi japán jennel vegyített cinizmussal még maguk is rátettek egy lapáttal a helyzetre, olyan konstrukciók kialakításával, amelyeket a miénknél magasabb pénzügyi kultúrával megáldott országokban lehetne csak nyugodt lélekkel eladni. Három évvel ezelőtt viszont egy hangos "jóreggelt"-tel bekopogtatott a valóság. A válság kitörése óta magyarok százezrei próbálnak felébredni egy rémesre fordult álomból és beletörődni a nehezen elfogadhatóba: ha nem változtatnak semmit maguk körül, akkor egyáltalán nem engedhetik meg maguknak, hogy úgy éljenek, ahogyan élnek.

A kormány által tegnap bejelentett "mentőcsomag" a devizahitel árfolyamának rögzítésével egy időre megint elhozza ezt az álmot azok számára, akik belemennek a játékba. Azt üzeni nekik, hogy ráérnek 2015-ben felébredni, és ha szerencséjük van, megússzák nagyobb baj nélkül. Ehhez persze az kellene, hogy a magyar gazdaság kikecmeregjen a válságból, a forint főnixmadárként erősödjön az euróval, az euró pedig a svájci frankkal szemben, máskülönben ugyanis 2015-től újra ugyanott vannak, ahol most. A rögzített és a valós árfolyamon számolt törlesztőrészlet-különbözet visszafizetése akkortól szakad a nyakukba.

A konstrukció nagy előnye, hogy valóban nem engedi el ennek a többszázezer embernek a kezét, akik számára legalább annak a lehetősége fölcsillan, hogy pár évre stabilizálhatják az életüket, megőrizhetik a lakásukat, ha pedig a munkájuk is lesz, akkor fenntarthatják a fejüket a víz fölött. Ha okosan használják ki ezt az alkalmat, akkor a havi bevételeikből valamennyit megtakarítanak arra az időszakra, amikor lejár a rögzített árfolyam időszaka. Az előnyök közé tartozik, hogy az állam adófizetők pénzét nem költi erre a megoldásra, egyelőre a bankokkal fizetteti meg a költségeket, amit áttételesen persze mindenki megérez: a várhatóan még alacsonyabb hitelezés miatt az ország gazdasági növekedése szenvedheti meg. Időt nyernek vele a bankok, amelyek mérlegeit a problémás hitelek kezelése nyomasztja, és időt nyer vele a politika is, legalább a következő választásokig.

A rossz megoldások közül az egyiket választotta az állam, amelyről csak később derül ki, mennyire volt rossz. Jól illeszkedik a problémákat elodázó történelmi magyar megoldások közé. Még minden jóra fordulhat, mint a mesében.

79 komment

A Komment.hu cikkeihez regisztrált és belépett felhasználóink szólhatnak hozzá. Ha még nem regisztrált, tegye meg itt! Mivel a Komment.hu szerkesztősége a hozzászólásokat előzetesen szűri, azok azonnal nem jelennek meg az oldalon. Csak azokat a hozzászólásokat publikáljuk, amelyeket erre érdemesnek tartunk. Moderálási elveinkről részletesen itt olvashat.

Elfelejtett jelszó

79 sors 2011. 07. 06. 16:13

Továbbra is a bírósági titkárok, önálló bírósági végrehajtók, ügyvédek, csaló követeléskezelő pénzügyi szolgáltatók ingatlan maffiózókkal való összejátszása folyik. Jogtalan haszonszerzéssel az adósok megkárosítása céljából.
Rejtett számú telefonhívásokkal zaklatnak ,zsarolnak és rendőrségi feljelentésekkel fenyegetik az adósokat.Hiába panaszkodnak! A hatóságok tűrik tétlenűl és aszisztálnak nekik!

Hol vannak az emberi jogok?Azt igérték,hogy nem kerülhet utcára senki! Pont az ellenkezője zajlik embertelenűl.Ezt ki is használják hivatkozásúl,hogy rájuk nem vonatkozik a törvény,melyet a kormány meghozott!

78 sors 2011. 06. 08. 22:08

„Fehér Kéményseprők” Országos Társadalmi Szervezetek Szövetsége, Otthon és Érdekvédők Magyarországi Szövetsége meghirdeti 2011. június 7. naptól kezdődően egy hónapon keresztül folyamatos demonstrációját! A demonstrációt 24 órában a Hősök Terén, háromnyelvű (magyar, angol, német) feliraton hirdetve, hogy a bankok a magyar családok kifosztói, több millió ember otthonának elárverezését kezdeményezik.

Addig folytatjuk a demonstrációt a madridi példa alapján, amíg a bankok az egyoldalú szerződésmódosítást nem szüntetik meg és az árfolyamváltozás miatti többletként beszedett összeggel nem számoltatják el a bankokat. Tiltakozunk a Magyarországon történő JOGTALAN, kilakoltatások ellen.



Együttműködésben, összefogással állunk a Rendvédelmi szakszervezetek mellé!

77 zsooo 2011. 06. 08. 15:02

újabb adalék személyes történetemhez: 2010-ban azt mondta a bank, hogy 2011 májusától 550 CHF lesz a törlesztés. Múlt hónapi tájékoztatás szerint ez már 625 CHF. Bemegyek a bankfiókba, és rákérdezek. Válasz: ööööö, a számítógépben tényleg 550 CHF van, biztos 625-öt vontak? Mondom biztos. Ööööö akkor után néznek és hívnak. Immár három napja teszik.

76 sors 2011. 06. 06. 20:33

Egy gondolattal a KEDVES HOZZÁSZÓLÁSOKHOZ!
Budapest 2011.05.25 A Fehér Kéményseprők Egyesülete tüntetést szervezett!(You Tube)megtekinthető! Aki ott volt az pedig tudja.Feltehető a kérdés.Hol élünk? Magyar demokráciában? Sajnos nem úgy néz ki!
Megint csak a bankok nyernek,mert a korrupció újra virágzik és nincs ellenszere.A T.Kormányunk sajnos melléjük áll.Hiába van minden akaratúnk,nem tehetűnk semmit.Itt is látszik az erőfölényük a bankoknak. Ezt ki is használják.Beíndúltak a támadásaik,zaklatják újra az ügyfeleket!Megnyitották részükre az újabb kiskapút.Mindezt azért írtam le,mert a valóság ezt tükrözi. Nem látszik,hogy a csaló bankvezetőket elszámoltatnák,pedig megigérték.Holott ennyi bajbajutott és még rengeteg,színte végelláthatatlanul folyamatosan dőlnek be a még fizetni tudók is spekulációval aljassággal becsaptak bennünket.Nincsenek börtönben! Pedig ők büncselekménnyel szerezték a hatalmas profitjaikat.Még a válság ellenére is.Aztán őket segítik továbbra is az adónkból!
Tehát a lényege,hogy nem hagyjuk a végtelenségig is elmenve ,hogy elvegyenek tőlünk mindenünket!
Elég volt a kizsákmányolásból és a sok ígérgetésből!

75 Észosztó 2011. 06. 06. 19:31

Tisztelt VEZUV!

Ismeri azt a mondást, hogy az IDŐ MINDENT MEGOLD? ;o)

Aki IDŐT NYER - ÉLETET NYER! >o(
Sok esetben... :oD

TAPASZTALTAM MÁR!
Hivatalokkal szembeni "mókázásaim" révén... >o(

***

Úgy általában:
..aki JÓHISZEMŰEN jár el, azt - nagy általánosságban - nem vetik a disznók elé! ;o)

***

ÉLJEN ÉS VIRÁGOZZÉK A JÓZAN ÉSZ ÉS AZ EMBERSÉG! ;o)

/Nem beszélve arról, hogy az ÉLET olyan, hogy akkor ad (vissza) pofonokat, amikor a legszarabbul esik!!!!! ;o)

Úgyhogy - nagyon is - kifizetődő, ha valaki ÚGY ÁLL hozzá az ÜGY-ekhez, ahogy azt a "MÁSIK OLDAL"-ról ELVÁRNÁ!!!!! >o(/

***

ÉN SZÓLTAM! ;o)

74 solaris 2011. 06. 06. 18:36

Kedves Vezuv(72)

Rövid hozzászólás: így van!
Solaris

73 mpolgar 2011. 06. 06. 12:17

Kedves Ismerős!

Félreértelmeztem?
A ne fogja meg a villanydrótot példa, nem azonos azzal, hogy ne szállj szembe a villanyszámlát kiszámoló, magát hatóságnak játszó szolgáltatóval, vagy a jogászt olyan esetekben elővarázsoló jogászokkal szemben, amikor az ügyfélnek igaza van!
Nekem is számláztak jóval magasabb összeget, a reklamációm eredménye nem a túlfizetés visszafizetése volt, hanem, betudták a következő évi befizetésembe. Magyarul, amit én az idén befizettem, az ott maradt, nekem, se kamat, se egyéb jóváírás, bónusz pláne nem jár. Annak ellenére, hogy, a pontos, ám tisztességtelenül magas, (akár jóhiszeműen számlázott összeget időben, és jogosan vitattam), számtalan levélváltás történt, még, én voltam a hibás. Igaz, mai napig nem tudom, hogy miért. A számla összegét maradéktalanul fizettem, a tévedés miatt időben szóltam, levélben, e-mailben reklamáltam, óraállást többször beolvastam, kijöttek, ellenőriztek, jóváhagyták, csak, a számla összege nem változott. Erre érdemi magyarázatot nem kaptam. Sem jogi, sem józan paraszti megfogalmazásban.
Ha, jogászt viszek a nyakukra, lehet, hogy igazam lett volna, úgy két-három éven belül, ha, találtak volna addig egy ilyen pitiáner ügyben egy üres tárgyalótermet. És, ezt, még a céget képviselő jogász a képembe is vágta! Sajnos, igaza volt.

Konklúzió? Ki anyertes az ügyben? Aki, menetközben a pénz birtokában van! Sajnos, az nem én voltam. Egyetlen dolog van a birtokomban, számtalan elnézést kérő levél, no, meg a korábbi összegről szóló befizetési felszólítások, kísérő levélként, pedig, hogy ha nem fizetek, akkor, kikapcsolják!
Mellesleg, ezt már eljátszottuk a telefonnal, a gázzal, higgye el, tele van mindenem a rendkívül hozzáértő helyi, a saját cégét képviselő jogászokkal.
Legutóbb az egyik okos azt akarta nekem elmagyarázni, hogy a csizmám sarkát nem kurtították meg egy centivel. A magyarázat az volt: ha nem fizettem ki a munka árát, honnan veszem, hogy ez így történt. Elvittem az eredeti termék leírást. Akkor az volt a kifogás, hogy miért nem (én!) vetettem fel a munka megrendelésénél megfelelő paramétereket a drága lábbelimről!
Egy órás vita után nagy kelletlenül beleegyeztek, hogy jótéteményként, a saját költségükön, szívességből(!) kijavítják a hibát. Annál is inkább, mert a korábbi nagyon elegáns lábbelim úgy nézett ki, mint egy agyon használt török papucs, az orra égnek állt. Az odahívott konstruktőr-nekik olyanjuk is van-, mikor meglátta, megkérdezte, hogy ki tette tönkre, ezt a gyönyörű csizmát. Itt elakadtak az okosok, ekkor érkezett a nagyvonalú ajánlat.
Nem lenne egyszerűbb, ha időnként elismernék saját hibáikat, és, míg a magyarázkodással vannak elfoglalva, addig, a hibák elkerülésével foglalkoznának?
És, azt hiszem, ez nemcsak egy-egy csizmára, néhány havi villany, gáz, telefonszámlára vonatkozik, hanem az élet más területén is érvényesnek kellene lennie.
Nem biztos, hogy minden előfizető, megrendelő, szolgáltatást igénybe vevő alapvetően gyenge elméjű. Azokról nem is beszélve, akik nem olyan bulldog természetűek, mint én, akiket egy elegáns öltönyös, nyakkendős úrral, vagy egy fellengzős modorú hölggyel meg lehet félemlíteni.

Egy biztos. Az áram, a gázszolgáltatót, nem tudom kikerülni. Telefontársaságot váltottam, a cipőreparátor cég azóta, az én hibámon kívül tönkrement. Ha banki ügyletem van, háromszoros szűrőt használok, mert, sajnos, nem tudom, hogy mikor vágnak át.
No, ez a nagy magyar bizalom, meg üzleti tisztesség. Sokan mondják, hogy ha valaki valamit kérdez, már akkor is kételkedni kell.
Igazuk van.
Csakhogy, ehhez az is kell, akinek a szavában, tetteiben az ember a korábbiak alapján kételkedik. És, sajnos, sokan kételkednek. A baj az, hogy jogorvoslatot nem találnak.

72 VEZUV 2011. 06. 06. 08:09

Kedves Észosztó nyilván "vegyes" a hitelt felvevők tábora, nyilván nem "normális", általános, átlagos (tervezhető) az, hogy ilyen mértékű emelkedés legyen a havi törlesztés összegében(a deviza árfolyam romlása és a kamat emelése együttes hatásából), még jó, hogy nem látható előre egy pénzügyi világválság, DE speciel a munkanélküliséggel lehet számolni - igaz, hogy a több tíz %-os havi részlet-emelkedés mellett az esetleges munkanélkülivé válást feltételező előzetes óvintézkedések súlyát, pozitív hatását is csökkenti.

De nagyon okosan írta itt korábban egy hozzászóló, hogy akkor bizony lépni kell, de még időben. Azok, akik már az elején, azonnal piacra dobták a lakásukat, akkor amikor egyértelművé vált számukra, hogy ha megfeszülnek sem bírják fizetni a megemelkedett törlesztést még úgy, ahogy jól jártak. OK, kisebb lakásban élnek, esetleg az ország másik felében stb.stb., de legalább kimásztak a "kakaóból". Tudom, hogy nem egyszerű egy ilyen döntést meghozni, de hát mit tudtak volna csinálni? Ülni és várni? Mégis mi a fenére?

Azt viszont, hogy amikor valaki már x hónapja nem tud fizetni, de ül a lakásában - a kilakoltatási moratórium nyújtotta hamis biztonságképpel a fejében - és csak vár... aztán irtózatosan felháborodik, meg egyesületbe tömörül, meg stb., mert az a csúnya állam nem fizeti ki helyette a tartozását, miközben a bankoknak pedig hú micsoda nyereségük van (a nyereség rész még igaz is), s hogy lehet ilyen szemét az állam, amiért nem kompenzál, de azonnal meg stb.stb., stb., hát az elég gáz.

71 solaris 2011. 06. 05. 21:37

Kedves IS!
Sajnos igaza van.
De szomoru, hogy nem minden szerzödesböl lehet kisetalni...
Söt, a legtöbb hiteles lakast eladni is csak a bank hozzajarulasaval lehet...
Amit csinalni lehet, eladasi igeret szerzödes, de ebbe normalis vevö nem megy bele.
Erdekes dolgot feszeget.
Talan hasznos volna, ha valaki sajat tapasztalatait megosztana.
Solaris

70 Észosztó 2011. 06. 05. 19:44

Kedves Mpolgár!

Magának meg igaza van! BÁRKI BÁRMIT MONDJON IS! ;o)

***

Az elmúlt pár év BEBIZONYÍTOTTA számomra, hogy BŐVEN vannak olyanok is, akik a szakmájuk legelemibb részét sem képesek megcsinálni, értelmezni, stb. (Most csakis saját szakmámról beszélek!!!!!, de gondolom, NEM egyedi az eset!!!!! :o( ) még OLYANKOR SEM, amikor LE VAN ÍRVA, mi a teendő...
Mik a lépések!

Ezek után nem várható el az sem, hogy (EZEK) az emberek okos tanácsokat, miegymást adjanak a hozzájuk fordulókhoz...
SŐT!
Még melléjük kellene egy-egy szakmai tanácsadó! :o( >o(

Másrészt meg MINDEN SZAKMÁBAN az ügyfelet, a képviselt felet kell(ene) megvédeni, JÓ TANÁCSOKKAL, ÖTLETEKKEL ellátni! ;o)

Különben akkor: "az az ember - szakmailag - annyit is ÉR!" >o(

:oD
  1 3 4 5 6 7 8

A legújabb hozzászólások

mpolgar // 2012 // máj // 17

Kedves Oer Jee! A cölibátus kérdése nekem is csípi a szememet. No, nem akkor, ha valaki önként vállalja. De, ha mástól elvárja, hogy teljesítse, vagy, tagadja meg úgymond, bi...

Veszélyben vannak-e a lengyel katolikusok? (27)
Oer Jee // 2012 // máj // 17

Kedves csakhaérted! A gazdagoktól "elvenni" szöveg nem fedi a valóságot. Alapból azt gondolom, hogy ha valóban a pénz motiválná a gazdaságot, ha valóban a társadalmi hasznosság...

Kísértet járja be Európát (13)
visnja // 2012 // máj // 17

demi franc Egészen rossz a következtetés.Mármint a kettős állampolgárságról.(Véleményem szerint.) Másrészt,nagyon nem helytálló olyat feltételezni,hogy akik elvesztették magyar...

Honosításról jót vagy semmit? (140)
sors // 2012 // máj // 17

Tavaly 13,6 milliárd forint nyereséget ér el az MNB. A Magyar Nemzeti Banknak (MNB) 13,6 milliárd forint nyeresége képződött tavaly, szemben a 2010. évi 41,6 milliárd forinto...

Bárcsak úgy élhetnénk, ahogyan élünk! (635)
Oer Jee // 2012 // máj // 16

Kedves Gschenker! A történelem az élet tanítómestere? Ha elég lenne a kommunikációhoz az a töménytelen bölcsesség, amit illik tudnunk, akkor a beszélgetések vívó órákká vált...

Nacionalista-e a kereszténység? (115)

Hirdetés


RSSHírlevélÍrjon nekünk!ArchívumMédiaajánlatImpresszum
Adatkezelési Szabályzat[origo]OK.huiWiW[freemail]Videa Az [origo] kiadója az Origo Zrt. © Minden jog fenntartva