[origo] címlap24 órakomment.huvidea[freemail]iWiW

KOMMENT.HU

hirdetés

Miért kell a dugódíj?

// 2012 // feb // 01

Nagy vitát kavart és gyors cáfolatot hozott az a javaslat, amely szerint a főváros a BKV finanszírozási gondjainak enyhítésére minden budapesti autóra egységes útdíj bevezetését tervezi. Miért megfontolandó mégis a népszerűtlen ötlet?

Forrás: MTI/Szigetváry Zsolt

Ajánlat

Most tekintsünk el attól a kisstílű adok-kapoktól, amely a dugódíjról szóló előterjesztést aláírók között zajlik. Teljesen mindegy ugyanis, hogy kinek a fejéből pattant ki a hétfőn kiszivárgott ominózus ötlet, a lényeg az, hogy alapvetően igaza volt: dugódíjra tényleg szükség lenne nálunk is. Csak nem így, mert ami eddig kiderült, az nem egy élhetőbb Budapestet elősegítő javaslat, hanem átgondolatlan sarc. Nyilván nem is lesz belőle semmi, pedig milyen zseniálisan unortodox elgondolás, hogy pont azokkal stafíroztatnák ki a pártpénzkiadó automata funkcióját már betölteni képtelen BKV-t, akik nem is használják. Nagy kár, hogy az ilyen marhaságokkal már most zsigeri ellenszenvet keltenek az emberekben a dugódíj ellen, mert így sokkal nehezebb lesz majd bevezetni, még jóval civilizáltabb formában is, ahogyan működik sok európai nagyvárosban.

Lássuk be, az ember alapvetően egy kényelemszerető fajta, és ha van egy plüssfotelekkel gazdagon ellátott, fűthető-hűthető, zenélő és kifejezetten gyorsan guruló fémkalickája, akkor azzal fog elmenni a belvárosi műkörmöshöz, a sarki fagyizóba, de még kocogni is a Margit-szigetre, mert mozogni ugye muszáj. Tegye ezt bátran, de ha mindenki a fűthető-hűthető és zenélő fémkalickáját választja, akkor egy idő után egy nagy, összefüggő gigantikus dugóvá válik az egész város, ahol a gomolygó szmog alatt a szerencséseket gyorsan elviszi egy dudálás közben kapott agyvérzés, míg a többség hosszú évekig szenved mindenféle jó kis légzőszervi nyavalyával.

Ezt megelőzendő találták ki a dugódíjat, ami - a hazai döntéshozók elgondolása ellenére - nem arra való, hogy rövid távú pénzügyi zavarokat fedezzenek vele, mert az útdíj - jó esetben átgondolt és előkészített - bevezetése csak viszi a pénzt, és hosszú éveknek kell eltelnie, hogy tényleges profit jelentkezzen utána. És ez ugye csak mellékes haszon, mert az alapvető cél az, hogy autók helyett tömegközlekedéssel, robogóval, bicajjal, vagy  gyalog közlekedjenek az emberek a belvárosban. A példaként legtöbbet emlegetett Londonban meglehetősen egyszerű rendszer működik: a buszokon, motorokon és taxikon kívül minden jármű 10 font körüli díjat fizet, a kontrollról kamerarendszer gondoskodik. Sok német nagyváros ennél jóval szofisztikáltabb módon oldotta meg az útdíj kérdését, ott ugyanis egy régebbi, a környezetet jobban szennyező jármű tulajdonosának többet kell fizetnie, ha be akar autózni a fizetős zónába.

Az eddig megjelent tanulmányok szerint egy, a németekéhez hasonló rendszert szeretnének bevezetni itthon is - Tarlós tavaly 2014-et emlegette reális időpontnak -, ám addig is egy nagy halom pénzt kéne arra fordítani, hogy a dugódíj bevezetéséről egyáltalán beszélni lehessen. Csak néhány példa: az Árpád-híd és a Lágymányosi híd/Rákóczi-híd, valamint a Hungária körgyűrű átmenő kapacitásának bővítése, parkolók kialakítása a város (és a fizetős övezet) határán elhelyezkedő közlekedési csomópontokhoz, kamerarendszer kiépítése és üzemeltetése a fizetős városrész körül, és nem utolsósorban egy olyan tömegközlekedés megteremtése, amely reális alternatívája az autóknak, és nem omlik össze, ha csak minden harmadik gépkocsi-használó ül át az útdíj hatására. Az útdíj bevezetésén ügyködők szerint 22-37 milliárd forintot kéne elkölteni az előkészítő beruházásra, attól függően, hogy pontosan milyen rendszert dolgoznak ki, és mekkora lesz a fizetős övezet a fővárosban.

Persze az is lehet, hogy ha mindezek megvalósulnának, már nem is lenne szükség dugódíjra, mert a lassan, de biztosan emelkedő benzinár nagy valószínűséggel elvégzi a piszkos munkát, és szépen leszoktat minket a mindennapos autózásról. Ne aggódjunk, ha tényleg ez lesz, nyilván bedobnak majd egy járdakoptatási illetéket, vagy valami hasonló baromságot, aminek pont annyi értelme lesz, mint a mostani dugódíjnak. Utálni fogjuk, de gumicsontnak nem rossz.

6 komment

A Komment.hu cikkeihez regisztrált és belépett felhasználóink szólhatnak hozzá. Ha még nem regisztrált, tegye meg itt! Mivel a Komment.hu szerkesztősége a hozzászólásokat előzetesen szűri, azok azonnal nem jelennek meg az oldalon. Csak azokat a hozzászólásokat publikáljuk, amelyeket erre érdemesnek tartunk. Moderálási elveinkről részletesen itt olvashat.

Elfelejtett jelszó

6 Oer Jee 2012. 02. 16. 06:39

Hát nem csak műkörmöshöz araszolnak Múzeum körúton,...

A kertvárosban lakók biztosan értékelni fogják.

Adóztatni a legegyszerűbb... eddig is adóztunk volna!! látható!
...és látható, hogy hol a határ. Na, akkor sincs semmi baj, mert akkor visszaaraszol a kormány.
Megfontolt üzleti lépések.
Ilyen egyszerű ez a kormányzás. Vegyük lazára...minek a sok para?
Így is frankón megy!

5 morvai.j.zs 2012. 02. 13. 14:47

Kedves Süsükörtéje [3]!

Azért vannak kevesebben, mert fogyóban vagyunk.
Se egy babakocsit toló kismama, se egy öreg nyugdíjas, tele életkedvvel, vígan cseverészve az élet nagy dolgairól!
Ugyanaz van nálunk is, mint a németeknél!
(Nézzen át egy másik oldalra, Schmidt Mária '68-asokról szóló cikkére: ott a magyarázat!)

4 m@&@rik 2012. 02. 11. 14:35

Tök igazságtalan lenne lakcím alapján autóra adót kivetni! Én Pesten lakva két-három naponta 4-5 km-t megyek vele orvoshoz, gyógyszertárba, kenyérért (mert az ehetőbb két napig is, mint a közérti!). Ugyanakkor hányan furikáznak be vidékről a városba áthajtani rajta, meg vonzáskörzetből dolgozni stb. többtíz km-eket! Nem vagyok nagy jogász, de ezt símán meg lehet támadni és nyerni a legelfogultabb bíróságon is!

3 süsükörtéje 2012. 02. 01. 22:46

Aki jól informált akar lenni,az nem az M1 híradóját nézi!
Amúgy meg azért kisebb a forgalom, mert mindenki otthon van a családjával, boldogságban, szeretetben, kutyát sétáltat, virágot locsol, ...vagy éppen mert munkája nincs, vagy a paprikás krumplit melegíti, vagy épp segélyért áll sorba valahol.
Van azért jó oldala is a dolognak!
Mivel nemsokára csak a felső 6000 fogja tudni kifizetni az üzemanyagot, csak szép luxusautókat fogunk látni az utcán, amint épp áthajtanak a gyalogosan munkába igyekvő tömeg lábán.
kutykurutty

2 Thor911 2012. 02. 01. 22:03

Még egy adó amit azzal reklámoznak hogy az emberekért van de az okosabbja pontosan tudja hogy ez is csak egy adó és kész! A politikusokat nem érdekli(a fideszt meg pláne) hogy több vagy kevesebb bicajos van-e, BKV-val vagy autóval utaznak-e az emberek és hogy mekkora a teher rajtuk! Nem élhetőbb várost akarnak hanem BEVÉTELT!!!

Majd megint meghallgatjuk hogy ez más nyugati városokban is így van mert ott is van dugódíj. A hazai és (talán) néhány külföldi(mondjuk az említett német és angol) szakértők is elmondják hogy ez baromira nem így működik náluk... a fidesz meg elereszti a füle mellett és hírdet egy újabb szabadságharcot a nyugat ellen és elmondja hogy a nyugat majd a mi, unorthodox rendszerünket fogja másolni amiben nincs beruházás csak kivesszük a pénzt és kész!!
Hisz már most úgy számol hogy sokan bliccelni fognak, a rendőrség fogja ellenőrizni a dolgot és annyi!

Pedig de tudnánk örülni egy angol tipusú kamerás rendszernek ahol ha valaki bemegy a kereszteződésbe akkor is ha tudja hogy középen ragad akkor kapja a csekket, hála a kamerarendszernek.
Vagy a holland kerékpárosbarát városrendszer ahol tiszta a levegő!
Hogy Prágáról ne is beszéljek ahol a belvárosban könnyedén mozguk tömegközlekedéssel és nem kell autót szagolni! Se ki van építve erre a rendszer...

Szóval nálunk ez nem a lakosokért van... hanem az emberek vannak a kormányért, hogy finanszírozzuk a milliárdos tanácsadói szerződéseket, a MOL megvételt na meg hogy a gazdagoknak több pénze maradjon...

Bár én abban is bene vagyok hogy csináljunk egy kormány melleti tüntetést és az ott felvonuló emberek dobják össze a pénzt! Hisz ők ezt akarják én meg nem! Hát akkor ne csak dumáljanak hanem adják össze a pénzt! Fogadjunk hogy 10 felvonuló sem menne el :DDD

1 solaris 2012. 02. 01. 15:23

Aki nezte az M1 hiradojat, lathatta, hogy az utobbi idöben jol autozhato a varos, a kereskedelmi radiokban szolo taxisok is az mondjak, hogy lecsökkent a menetidö, es a kiszallasi idö, es en is azt vettem eszre, hogy relativ jol lehet közlekedni.
A tv ezt a jelenseget az üzemanyag magas araval magyarazza, en az altalanos visszaesessel, magyarul, nincs annyi "inteznivalo" mint annakelötte.
Ha a fentieket figyelembe vesszük, nevezhetjük egyszerüen adonak, amit ujra az autosok nyakaba varrnak.De nyugalom, ha motorosok lennenek elsöprö többsegban,akkor valami egyeb nevet kapna ez az ado.
A cikk utolso bekezdesevel egyetertek, mindegy mivel magyarazzuk, ugyanoda jutunk.De harom sor lenyegert, minek a sok hüho?
Solaris

A legújabb hozzászólások

mpolgar // 2012 // máj // 17

Kedves Oer Jee! A cölibátus kérdése nekem is csípi a szememet. No, nem akkor, ha valaki önként vállalja. De, ha mástól elvárja, hogy teljesítse, vagy, tagadja meg úgymond, bi...

Veszélyben vannak-e a lengyel katolikusok? (27)
Oer Jee // 2012 // máj // 17

Kedves csakhaérted! A gazdagoktól "elvenni" szöveg nem fedi a valóságot. Alapból azt gondolom, hogy ha valóban a pénz motiválná a gazdaságot, ha valóban a társadalmi hasznosság...

Kísértet járja be Európát (13)
visnja // 2012 // máj // 17

demi franc Egészen rossz a következtetés.Mármint a kettős állampolgárságról.(Véleményem szerint.) Másrészt,nagyon nem helytálló olyat feltételezni,hogy akik elvesztették magyar...

Honosításról jót vagy semmit? (140)
sors // 2012 // máj // 17

Tavaly 13,6 milliárd forint nyereséget ér el az MNB. A Magyar Nemzeti Banknak (MNB) 13,6 milliárd forint nyeresége képződött tavaly, szemben a 2010. évi 41,6 milliárd forinto...

Bárcsak úgy élhetnénk, ahogyan élünk! (635)
Oer Jee // 2012 // máj // 16

Kedves Gschenker! A történelem az élet tanítómestere? Ha elég lenne a kommunikációhoz az a töménytelen bölcsesség, amit illik tudnunk, akkor a beszélgetések vívó órákká vált...

Nacionalista-e a kereszténység? (115)

Hirdetés


RSSHírlevélÍrjon nekünk!ArchívumMédiaajánlatImpresszum
Adatkezelési Szabályzat[origo]OK.huiWiW[freemail]Videa Az [origo] kiadója az Origo Zrt. © Minden jog fenntartva